De britiske politiske partiene står i fare for å kollapse
Kan Brexit-partiets triumf ved det europeiske valget utløse nedgangen til Storbritannias topartisystem?
Matt Cardy/Getty Images
Ettersom nedfallet fra det europeiske valget fortsetter, mener kommentatorer at resultatene kan få enorme konsekvenser for britisk politikks fremtid.
Over hele landet som helhet var det en god natt for Nigel Farages Brexit-parti, Lib Dems og De Grønne. Men resultatene handlet like mye om nattens tapere som vinnerne. Labour og de konservative led store tap, mens det nyopprettede Change UK ikke klarte å vinne noen seter og UKIP blødde støtten til Brexit-partiet, sier BBC .
Som et resultat ser det britiske politiske landskapet nå ugjenkjennelig ut, sier den Daglig post' s Dominic Sandbrook.
Det vi ser for første gang er en utfordring for de to hovedpartiene – ikke fra den ene eller andre enden av spekteret, men fra begge ender samtidig, BBCs valgguru John Curtice la til . Det har vi ikke sett før. Dette er en alvorlig advarsel til dem om at deres tradisjonelle dominans av britisk politikk ikke kan tas for gitt.
Så er Storbritannias politiske partier på vei mot valgkollaps?
Høyre
Tories endte på femteplass på landsbasis med bare 9 % av meningsmålingene – deres dårligste nasjonale resultat siden 1832. Enda mer forbløffende for regjeringspartiet, klarte ikke toryerne å havne på toppen i ett eneste av de over 300 lokale myndighetene på tvers av Storbritannia.
Resultatene er en påminnelse om at partiet ikke har råd til å reise til landet før det har levert brexit, sier Tilskueren 's James Forsyth. Hvis det gjør det, vil Brexit-partiet stå og gjøre det umulig for Tories å ha noen sjanse til å vinne og muligens til og med true selve deres overlevelse, skriver han.
Selv med en hard-brexiteer ved roret for å nøytralisere trusselen fra Farage, er det ikke klart at de konservative ville vende tilbake til regjeringen da de ville møte avhopp fra konservative gjenværende, kan tape en tillitserklæring til en 'Forbli allianse' av Labour-parlamentsmedlemmer , Lib Dems og de skotske nasjonalistene, og ville fremmedgjort tusenvis av velstående middelklassevelgere, sier Mail's Sandbrook.
Men Vergen' s Polly Toynbee legger til: Konservatisme som den britiske standarden er så dypt farget i den nasjonale psyken at det er vanskelig å tro at dette er slutten.
Arbeid
Bildet var bare litt bedre for Arbeiderpartiet, som egentlig burde hatt store gevinster i år gitt at de har vært i opposisjon i mer enn ni år, sier Politikens Jack Blanchard.
Det fortalte nestleder Tom Watson BBC hans parti mistet mange hundre tusen potensielle stemmer på grunn av sin svake Brexit-holdning. Han hevdet at forvirring over å holde en folkeavstemning om en avtale hadde ført til valgkatastrofe etter at Labours andel av stemmene falt til 14 %.
Det er faktisk klart at Labours strategiske tvetydighet om Brexit – som fungerte så godt for den i stortingsvalget i 2017 – nå skader partiet, sier Spectator's Forsyth. Det ser ut til å være et klart skifte i toppen av partiet til en posisjon om å støtte en ny folkeavstemning til tross for den klare tilbakeholdenhet fra partiets nordlige parlamentsmedlemmer og dets leder Jeremy Corbyn.
En slik parlamentsmedlem, Gloria De Piero, skriver i Vergen at støtten Remain now ville ødelegge Labour. Vi vil ikke vinne et nytt stortingsvalg hvis vi ikke respekterer en del av vår valgkoalisjon som også er nødvendig. Valgmessig er de fleste marginalmandatene vi trenger for å vinne i områder med sterkt permisjonsvalg, skriver hun.
Men styrken til Corbyn og De Pieros posisjon avtar. Inntil nå kunne motstandere av en ny avstemning hevde at til tross for kravet om en ny folkeavstemning fra Remainers i landet, ville de til slutt slutte å stemme på andre partier, sier Ny statsmann Patrick Maguire. Men det er nå klart at de velgerne har et annet sted å gå. Risikobalansen har endret seg, skriver han.
Endre Storbritannia
Den andre store historien om valget er økningen i støtten til Lib Dems, som for bare et par måneder siden skulle ha blitt foreldet av nytt Change UK-parti , notater Tidene Hugo Rifkind.
Stasjonen for et nytt sentrumsparti de siste tre årene har vært basert på den ganske nøyaktige ideen om at 'ingen-av-de-ovenfor' Lib Dems representerer et meningsløst tomrom der sentrum burde være, sier Rifkind. Og likevel, tilbudt Chuka Umunna, Heidi Allen og resten, ser det ut til at sentristiske velgere har følt at dette meningsløse tomrommet er et betydelig bedre alternativ, spøker han.
Nå har Allen etterlyste et enkelt sentrumsparti etter at hennes kollega, Umunna, innrømmet feil i valgkampen og foreslo en pakt for å få slutt på rivalisering i individuelle valgkretser.
På spørsmål om hun ville gå et skritt lenger enn Umunna, svarte hun: Jeg vil gjerne at vi skal være i samme kjøretøy.
På spørsmål, på BBC Radio 5 Live, om hun mente det samme partiet, sa den tidligere konservative: Ja, sannsynligvis, jeg vet ikke. Jeg vet ikke hva formatet blir, men skal vi synge fra samme salmeark? Jeg håper som et kollektiv, la oss kalle oss et kollektiv, et sted i midten med andre likesinnede kolleger.
Mens Change UK på grunnlag av partiet kunne ha sett for seg å være seniorpartner i en fusjon, som nå ser latterlig ambisiøs ut, fortalte Tim Bale, politikkprofessor ved Queen Mary University of London, London Evening Standard .
Lib Dems har fått et momentum som vil være svært vanskelig for Change UK å ta tilbake, la han til.
UKIP
En nesten fullstendig kollaps i støtten til UKIP, der alle dets MEP-medlemmer mistet setene sine, har sådd tvil om partiet vil fortsette som en levedyktig politisk enhet, sier Vergen . Den dårlige natten kom på bakgrunn av nok en rekke dårlige resultater i lokalvalget der partiet mistet 80 % av setene.
Leder Gerard Batten, som går av i sommer , hadde tiltrukket seg ros fra noen i partiet for å ha valgt en rekke alt-right Youtube-personligheter til å stille som kandidater. Ankomsten av YouTubers – Paul Joseph Watson, Sargon fra Akkad og grev Dankula – ble hyllet som en stor seier, sier The Spectators Robert Jackman. I virkeligheten var imidlertid ikke UKIPs YouTube-allianse i stand til å legge frem noe som lignet en politisk plattform, skriver han.
Etter å ha satset stort på kulturkrigskandidatene, rykker UKIP nå inn på en pinlig åttendeplass, avslutter Jackman.
