Odds for andre folkeavstemning: vil publikum få en annen mening om Brexit?
Corbyn antyder at Labour kan holde seg nøytral i en ny EU-avstemning
En pro-Brexit-demonstrant skyver bort plakaten til en tilhenger av en andre EU-folkeavstemning
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Jeremy Corbyn har nektet å utelukke at Labour holder seg nøytral hvis en ny folkeavstemning var et valg mellom å forbli i EU og en Labour Brexit-avtale.
Arbeiderpartiets leder bekreftet at han ville kampanje for å forbli i EU mot en brexit uten avtale. Men da han fikk valget mellom en Labour-avtale eller forbli i EU, sa ikke Corbyn hvilken side han ville støtte, rapporterer Vergen .
Skyggekansler John McDonnell sa at selv om han ville kampanje for å forbli i et slikt scenario, var Arbeiderpartiets posisjon underlagt en demokratisk prosess.
McDonnell fortalte BBC Radio 4s Today-program: Jeg tror generelt folk ønsker å gi velgerne et valg. Jeg har gjort det klart fra min personlige stilling at jeg vil drive kampanje for Remain. Jeg tror det er det beste valget.
Men Corbyn nektet å svare direkte da han ble spurt om han personlig ville støtte Remain i en folkeavstemning.
Hva er oddsen for en ny folkeavstemning?
I følge bookmakerne , Corbyns lunkne støtte til en folkeavstemning og Boris Johnsons iherdige ønske om å unngå en for enhver pris betyr at oddsen er mot den såkalte People's Vote, med 1/25 mot en annen meningsmåling, og 12/1 for.
Statsministeren har gjentatte ganger motstått oppfordringer om å holde en ny folkeavstemning, og insisterte på at Storbritannia ville forlate EU 31. oktober med eller uten en avtale, i samsvar med resultatet av avstemningen i 2016.
Problemet for Johnson, sier Utenrikspolitikk , er at britiske velgere aldri har hatt mulighet til å stemme på hva slags brexit de ønsker.'
På et East Midlands Labour-arrangement på mandag sa Corbyn at det britiske folket skulle ha et siste ord om hvorvidt de fortsatt ønsket å forlate EU når det alternative alternativet - det være seg en avtale med Brussel eller å bryte ut av blokken - er klart.
Det er ikke en reprise av 2016. Det er bare å si at folket i dette landet skal ta den endelige avgjørelsen, sa han.
Hvis det er No Deal versus Remain, så tydeligvis gjorde John McDonnell og andre det veldig klart at vi ville støtte Remain. Hvis det er mulighet for et annet alternativ, vil det bli satt.
Hvis det ble en ny folkeavstemning, kunne Remain ha fordelen. Til sammen 71 nylige meningsmålinger av whatukthinks.org sett Remain på 45 %, La være på 41 % og vet ikke/ikke bestemt på 13 %.
Målinger viser at Remain stort sett har ligget foran Leave siden høsten 2017.
Hvordan ville en annen folkeavstemning fungere?
Å organisere en andre folkeavstemning vil ta minst 22 uker, ifølge Konstitusjonsenhet ved University College London.
Å vedta loven vil kreve at et flertall av parlamentsmedlemmer og Lords stemmer for å holde en avstemning. I 2016 tok dette syv måneder, men i teorien kunne dette gjøres på så lite som 12 uker ved å kopiere ordlyden i lovverket som ble brukt for å fremme den forrige EU-avstemningen.
Imidlertid vil det sannsynligvis være uenigheter og utfordringer om aspekter ved avstemningen, som ordlyden av spørsmålet og hvilke alternativer som er på stemmeseddelen.
Selve den andre folkeavstemningskampanjen ville ta minimum 10 uker, som beskrevet i Lov om politiske partier, valg og folkeavstemninger 2000 . Dette er en streng lov, og tidsperioden kunne ikke forkortes.
Det betyr at hvis parlamentet bestemte at det ville ha en ny folkeavstemning, ville det ikke være tid til det før 31. oktober. Så det ville trenge å be EU om å forlenge Halloween Brexit-fristen – og det ville være tredje gang Storbritannia hadde bedt om mer tid.
