Bør vi være bekymret for kunstig intelligens?
I dybden: fremveksten av AI-roboter kan skape eller ødelegge menneskehetens fremtid
Intelligente roboter utfører et økende antall roller
Getty bilder
Suksess med å skape effektiv AI kan bli den største begivenheten i sivilisasjonens historie. Eller det verste. Vi vet bare ikke, sa professor Stephen Hawking på denne ukens Web Summit i Lisboa.
Sammen med mange fordeler, sa Hawking, bringer kunstig intelligens (AI) mange farer, som kraftige autonome våpen, eller nye måter for de få å undertrykke de mange.
Fysikeren ba om ny regulering for å sikre at menneskeheten kunne forhindre AI fra å true dens eksistens.
Kanskje vi alle bør stoppe opp et øyeblikk og fokusere ikke bare på å gjøre vår AI bedre og mer vellykket, men også på fordelene for menneskeheten, la han til.
Hawking er ikke den eneste lysmannen fra vitenskaps- og teknologiverdenen som har advart om fremtiden til AI.
Vi bør alle være veldig forsiktige med kunstig intelligens, Bill Gates sa tidligere i år. Hvis jeg måtte gjette på hva vår største eksistensielle trussel er, er det sannsynligvis det. Med kunstig intelligens tilkaller vi demonen.'
De siste månedene har det vært overskrifter om morderroboter og om automatisering som erstatter menneskelige arbeidere, men også om algoritmer som hjelper til med å diagnostisere kreft, og vellykket utvikling av selvkjørende biler.
Noen forskere hevder at det er den mest presserende eksistensielle risikoen menneskeheten noen gang kan stå overfor, mens andre for det meste avviser den antatte faren som ubegrunnet undergang, sier Hovedkort Phil Torres.
Så bør vi være bekymret for spredningen av AI? Og hva kan vi gjøre med det?
Reaksjonen på AI
TIL YouGov undersøkelsen i fjor med mer enn 2000 mennesker fant at offentlige holdninger til AI varierer mye avhengig av hvordan den brukes.
Omtrent 70 % av de spurte var glade for at intelligente maskiner kunne utføre tilsynelatende ubetydelige jobber som avlingsovervåking – men dette falt til 49 % når det gjaldt husholdningsoppgaver, mens bare 23 % ville være glade for at roboter utførte medisinske operasjoner. Og bare 17 % var komfortable med ideen om såkalte sexroboter.
En av de viktigste bekymringene rundt AI er dens upersonlige natur.
I august, Tesla og SpaceX-sjef Elon Musk, sammen med 115 andre AI- og robotikkspesialister, signerte et åpent brev oppfordrer FN til å anerkjenne farene ved dødelige autonome våpen og å forby bruken av dem internasjonalt.
Ifølge Human Rights Watch organisasjonen, USA, Kina, Israel, Sør-Korea, Russland og Storbritannia har investert i å utvikle våpensystemer med synkende nivåer av menneskelig kontroll i de kritiske funksjonene med å velge og engasjere mål.
Steven Finlay , forfatter av Artificial Intelligence and Machine Learning for Business, mener at autonome væpnede roboter som kan spore og målrette mennesker ved å bruke programvare for ansiktsgjenkjenning, er rett rundt hjørnet.
AI og robotikk går så raskt frem at i løpet av år kan kriger utkjempes med autonome våpen og kjøretøy, rapporterer Vergen .
Regulere eller utrydde?
AI-regulering er ett svar på problemet.
Et sunt moderne demokrati krever at vanlige borgere deltar i offentlige diskusjoner om teknologier i rask utvikling. Vi trenger desperat nye retningslinjer, forskrifter og sikkerhetsnett for de som er fordrevet av maskiner, sier Nasjonen Katharine Dempsey.
Elon Musk er enig. Tilbake i 2014 sa han: Jeg er i økende grad tilbøyelig til å tro at det bør være litt regulatorisk tilsyn, kanskje på nasjonalt og internasjonalt nivå, bare for å sikre at vi ikke gjør noe veldig dumt.
Uten tvil er den største bekymringen at maskiner kan bli bedre til å ta beslutninger enn mennesker, og slavebinder menneskeheten til automatiserte beslutningstakere og den som kontrollerer dem.
AI-baserte systemer erstatter allerede mange jobber. For eksempel kan noen AI-maskiner oppdage hudkreft like nøyaktig som en menneskelig lege, Kablet rapporter.
Mange av våre valg er allerede påvirket av kunstig intelligens, via nettsteder som Amazon og Facebook. Algoritmer bestemmer innholdet vi ser på nettet, og gir anbefalinger om alt fra hva vi ser på TV og hvor vi spiser til hvem vi dater.
Det som gjør dette scenariet så farlig er at det ikke planlegges av en overordnet mesterintelligens eller maskinoverherre, sier Steven Finlay. Vi skaper selve teknologien som kan føre til vår død.
En endring til det bedre?
Alt er ikke undergang og dysterhet.
Jeg er optimistisk på at vi kan skape en inspirerende fremtid med AI hvis vi vinner kappløpet mellom den voksende kraften til AI og den voksende visdommen vi forvalter den med, men det kommer til å kreve planlegging og arbeid, sier fysiker Max Tegmark, forfatter av Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence, fortalt Hovedkort .
Mens Tegmark går inn for regulering, argumenterer han for at det også må være fokus på oppsiden ved å bruke AI. Hvis folk bare fokuserer på ulempene, blir de lammet av frykt og samfunnet blir polarisert og knust, avslutter han.
