Coronavirus: vil pandemien endre vårt økonomiske system?
Langsiktige effekter forventes å inkludere mer statsgjeld og færre krav om privatisering
Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images
22. februar 2021: 'Pandemien vil forandre samfunnet for alltid'
Rishi Sunak forbereder seg på å fase ut lønnssubsidieordningen for koronaviruset for permitterte arbeidere som en del av regjeringens planer om å avslutte den britiske nedstengningen.
Kansleren forventes å kunngjøre at koronaviruset Arbeidsbevaringsordningen vil bli redusert fra juli, ettersom restriksjoner på virksomheten oppheves.
Pandemien har satt enestående belastning på både britene og verdensøkonomien - stille spørsmål om hvordan krisen kan endre økonomiske systemer på lang sikt.
Hva er Sunaks planer?
Kansleren vurderer angivelig å senke lønnstilskuddet på 80 % betalt av staten til 60 %, og kutte grensen på 2500 pund på månedlige betalinger.
Et annet alternativ vil være å la permitterte ansatte jobbe redusert, med et mindre statstilskudd.
Kilder har indikert at en endelig avgjørelse ennå ikke er tatt, men finansdepartementet jobbet tett med nr. 10 mens Boris Johnson forbereder seg på å skissere planer på søndag for å gradvis oppheve nedstengningsbegrensninger, sier Vergen .
Hvordan går det med den britiske økonomien nå?
HMRC-tall som ble offentliggjort denne uken viser at 6,3 millioner ansatte fra totalt 800 000 selskaper hadde blitt permittert ved slutten av forrige uke, rapporterer By A.M. .
Det representerer mer enn en femtedel av den britiske arbeidsstyrken, med myndighetene som betaler £8 milliarder i lønn for ansatte i løpet av den første måneden av ordningen.
Og Kontor for budsjettansvar har anslått at de totale kostnadene kan komme opp i 42 milliarder pund over tre måneder, basert på at 8,3 millioner mennesker blir permittert med 80 % subsidie.
Ordningen vil koste ytterligere £12 milliarder for hver ekstra måned på dette nivået, ifølge Resolution Foundation tankesmie.
I mellomtiden truer trusselen om massearbeidsledighet, midt i frykt for at mange bedrifter ikke vil ha råd til å gjenansette permitterte arbeidere.
Hva vil skje på lengre sikt?
Storbritannia er på vei for sin dypeste økonomiske nedtur på mange tiår, ifølge en fersk undersøkelse fra IHS Markit/CIPS som viste at Storbritannias dominerende tjenestesektor gikk ned i rekordfart i april.
IHS Markit økonomidirektør Tim Moore fortalte BBC at dataene fremhever at nedgangen i den britiske økonomien i løpet av andre kvartal 2020 vil være langt dypere og mer utbredt enn noe man har sett i minnet.
Statsgjelden hadde økt selv før koronaviruspandemien, etter at en rekke konservative lederskap gikk bort fra det økonomiske lånesystemet. Budsjettunderskuddet er spådd å overstige 200 milliarder pund i år, med gjeld som overstiger 100 % av BNP, melder Ny statsmann .
Det dukker allerede opp oppfordringer om å implementere innstramninger når Covid-19-krisen har lettet, til tross for at Boris Johnson insisterte på at denne økonomiske politikken absolutt ikke vil være en del av vår tilnærming.
En nøkkel til langsiktig utvinning vil være for bedrifter for å beholde arbeidstakere .
Vanligvis i økonomiske nedgangstider, mister bedrifter ansatte, som deretter bruker mindre andre steder, noe som igjen resulterer i andre oppsigelser, som går over i økonomisk depresjon.
I en normal krise er resepten for å løse dette enkel. Regjeringen bruker, og den bruker til folk begynner å konsumere og jobbe igjen, sier Simon Mair, stipendiat ved University of Surreys senter for forståelse av bærekraftig velstand, i en artikkel om Samtalen .
Men normale inngrep vil ikke fungere her fordi vi ikke vil at økonomien skal komme seg (i hvert fall ikke umiddelbart). Hele poenget med nedstengningen er å stoppe folk fra å gå på jobb, der de sprer sykdommen.
Eller for å si det på en annen måte, å oppheve lockdown-tiltak fullstendig og sende alle ut for å tilbringe fritt i butikker, puber og restauranter vil bare risikerer en ny topp av koronavirusinfeksjoner . I stedet må regjeringen gi folk nok frihet til å stimulere økonomien uten å bli tvunget til å erklære en ny lockdown.
Folkehelse har alltid vært et nøye overvåket element i regjeringens politikk, men søkelyset har blitt stadig lysere som et resultat av pandemien. I Storbritannia har staten tatt enestående beslutninger i folkehelsens interesse og beskytte helsevesenet.
Slik statlig intervensjon vil sannsynligvis fortsette, og snu trender de siste tiårene som har sett offentlige systemer komme under økende press for å markedsføre, for å bli drevet som om de var virksomheter som må tjene penger, skriver Mair.
Mariana Mazzucato, en økonomiprofessor ved University College London, sa til New Statesman: Det er ikke nok å klappe NHS-arbeidere og kaste penger på tjenesten i krisetider, strukturen til helsesystemet vårt, og de offentlige organisasjonene rundt det, trenger å bli styrket, belønnet og pleiet.
Den britiske økonomien er fortsatt avhengig av handel med Europa, og sto allerede overfor den økonomiske forstyrrelsen av Brexit før noen hadde hørt om Covid-19. Men nå, i tillegg til å ha Brexit å kjempe med - og regjeringen insisterer på at den vil bli kjempet - står Storbritannia overfor det ekstra problemet med svekkede økonomiske stater til viktige handelspartnere i Europa.
Skriver inn Vergen , advarer Hellas tidligere finansminister Yanis Varoufakis at endepunktet for denne svekkelsen av kontinentets ulike land kan være en gigantisk dominoeffekt, som fører til oppløsningen av EU. Ikke at EU vil slutte å eksistere. Bare at det blir irrelevant.
