Hvordan vil det globale Storbritannia se ut?
Når Storbritannia forlater EU, vil det måtte finne seg en ny plass på verdensscenen
Frederick Florin/AFP/Getty Images
Utenriksministeren, Dominic Raab, har lovet at Storbritannias avgang fra EU ikke vil erodere dens diplomatiske eller militære innflytelse, ettersom de ser ut til å skape seg en ny plass på verdensscenen.
Da han snakket en dag før Storbritannia formelt forlater EU, sa Raab enten det er gjennom Nato, enten det er gjennom Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa, eller til og med gjennom Europarådet... vi har en flott mulighet for å vise at vi ikke blir svakere, faktisk enda bedre naboer, allierte og partnere.
Financial Times sier hans kommentarer understreker Storbritannias iver etter å bygge en ny rolle for seg selv utenfor EU når de står overfor en uforutsigbar amerikansk administrasjon, økte fiendtligheter med Russland og økte spenninger i Midtøsten forårsaket av Donald Trumps motstand mot Iran.
Han presenterer sin visjon for Global Britain i The Daily Telegraph , sa tidligere utenriksminister William Hague at Storbritannia bør fokusere på å definere en sikkerhetsstrategi for Vesten, bevare de globale fellesskapene, stå opp for loven og avverge økende problemer i Europa.
Men til tross for all snakk om Global Britain, står regjeringen overfor en politisk usmakelig avgjørelse mellom konkurrerende reguleringsblokker, EU og USA, med Kina også en truende tilstedeværelse, sier Frankrike 24 .
For å dempe dette har noen brexitere vendt seg til ideen om en 'anglosfære' bestående av majoritets-engelsktalende land, nemlig Australia, Canada, New Zealand, Storbritannia og USA, som representerer et sett med felles verdier, interesser og instrumenter tilstrekkelig til å utøve en kraftig innflytelse på det internasjonale systemet, sier Christopher Hill i Vergen .
Storbritannia kunne supplere denne strategien med ytterligere støtte fra Commonwealth på 53 medlemmer og strategiske partnerskap med land som India eller Japan, skriver Hill, men ville dermed bytte ut medlemskapet i en regional organisasjon med et geografisk spredt virtuelt fellesskap.
Mange forventer at Storbritannia skal flyttevidere mot USAs bane, og hjemme vil det spesielle forholdet måtte bære den politiske og medieundersøkelsen som en gang var forbeholdt Storbritannias EU-medlemskap, sier Philip Stevens i Financial Times . Men som denne ukens krangel med Washington om Huwaei har vist, gir ikke det å ta tilbake kontrollen fra Brussel makt til å opptre som en uavhengig aktør. Verden har vendt tilbake til stormaktspolitikk. Storbritannia blir nødt til å velge side, sier han.
Det som nå er klart er at splittelsen rundt Brexit er en del av bredere forskjeller i hvordan britiske borgere ser på landets rolle i verden, sier Benjamin Martill i Global politikk .
Langt fra bare å fjerne ett verktøy for utenlandsk innflytelse (EU), den Brexit verdensbilde representerer en avvisning av de liberale utenrikspolitiske målene – institusjonalisering, kosmopolitisme, demokratiske allianser – som er kjernen i Storbritannias identitet som internasjonal aktør, skriver han.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
