Hvordan ser etiske reiser ut nå?
Det kan bli lettere å reise for de dobbeltknuste – men er det mulig å reise etisk under en pandemi?
Louisa Gouliamaki/AFP via Getty Images
Et og et halvt år inn i den globale Covid-19-pandemien har utallige utenlandsferier, arbeidsreiser og familiegjenforeninger blitt forsinket eller kansellert.
Og til tross for høye vaksinasjonsrater i Storbritannia – 64,5 % av befolkningen er nå fullt vaksinert – ser det ut til at mange briter fortsatt er motvillige til å fly til et utenlandsk reisemål. Bestillinger er 83 % lavere enn pre-pandemiske nivåer, Reuters rapportert.
Mye av motviljen mot å reise utenlands kan være knyttet til myndighetenes mye utskjelte reiselister , men et nytt system basert på vaksinasjonsstatusen til reisende kan være under arbeid, ifølge Sky News . Regjeringens rødliste kan bli skrotet og erstattet av et enklere to-lags system, mens dag to PCR-tester for de dobbelte kan bli droppet.
Men ettersom pandemien fortsetter å påvirke store deler av kloden, er det mulig å reise trygt og etisk?
Risiko for overføring
Med høye vaksinasjonsrater i Storbritannia kan fullvaksinerte personer føle at det å reise utenlands nå er relativt trygt. Men på samme måte som dobbeltvaksinasjon ikke helt utrydder sjansene for smitte, fjerner den heller ikke muligheten for å overføre Covid-19-viruset til noen andre.
Personer som er vaksinert har beskyttelse – men ikke 100 % beskyttelse – mot å utvikle den alvorlige sykdommen hvis de er infisert med SARS-CoV-2, fortalte Amy McGuire, professor i biomedisinsk etikk ved Baylor College of Medicine i Houston, Texas. HuffPost .
Imidlertid genererer vi fortsatt bevis på hvor godt ulike vaksiner beskytter mot overføring av viruset.
Den gode nyheten er at å ha vaksinen ser ut til å gjøre det ekstremt vanskelig å overføre viruset – men ikke umulig. Tidlige studier viser at personer som har fått to doser av Pfizer-vaksinen har opptil 78 % mindre sannsynlighet for å spre viruset til husstandsmedlemmer enn uvaksinerte mennesker, sa Natur .
Det er gode nyheter, fortalte Natalie Dean, en biostatistiker ved Emory University i Atlanta, Georgia, til det vitenskapelige tidsskriftet. Men det er ikke helt godt nok.
Det er fordi det betyr at vaksinerte mennesker fortsatt av og til kan spre infeksjonen, uansett vaksinasjonsstatus.
Fremveksten av varianter
Utbredelsen av Delta-varianten gjør det også vanskeligere å reise trygt.
En fersk britisk studie viser at vaksinene Pfizer-BioNTech og Oxford-AstraZeneca begge beskytter litt dårligere mot symptomatisk sykdom forårsaket av Delta enn mot den forårsaket av Alpha.
Dette kan også bety et fall i hvor godt de beskytter mot overføring av Delta, men det er fortsatt mye usikkerhet, sa Dean.
Tilgang til vaksiner
Mens mange rikere vestlige nasjoner har høye nivåer av vaksinasjon og tilgang til gode helsetjenester, kan det samme ikke sies for mennesker som bor i mange mindre økonomisk utviklede land rundt om i verden.
Som Washington Post bemerket, bare 6% av verdens befolkning har blitt fullstendig vaksinert, noe som lar milliarder vente på doser.
Og verdensomspennende vaksinasjonsforskjeller vil sannsynligvis fortsette en stund, ifølge Saskia Popescu, en infeksjonsepidemiolog ved University of Arizona og George Mason University.
Inntil du har verdensomspennende tilgang og tilstrekkelig distribusjon av vaksiner, vil det iboende skape ulikhet, sa Popescu til avisen.
Reisende bør derfor vurdere hvor godt vaksinert destinasjonens befolkning er, og robustheten til helseinfrastrukturen.
Å bli syk, syk eller skadet mens du er i utlandet kan legge til en potensiell byrde for allerede slitende eller overbelastede helsesystemer, advarte Henry Wu, en førsteamanuensis i infeksjonssykdommer ved Emory University School of Medicine, i samme artikkel.
Reiseretning
Totalt sett avhenger reiseetikken av hvor du bor, og hvor du reiser til, hevder Kelly Hill, en bioetiker og medgründer av bioetikkkonsulentfirmaet Rogue Bioethics, i Vergen .
Hvis du bor og reiser fra et land der 80 % eller mer av den kvalifiserte befolkningen er fullt vaksinert, og det er lav total forekomst av Covid-19 både der du bor og hvor du reiser til da, hevder Hill, det er ikke uetisk. Men mange land rundt om i verden sliter fortsatt med høye infeksjonsrater.
Kanskje den beste måten å se reise på er ikke som et etisk spørsmål, men snarere som et folkehelsespørsmål om hvordan du best kan minimere risikoen for deg selv og andre, sa Dr Thomas Tsai, en kirurg og helsepolitisk forsker ved Brigham and Women's Hospital i samme papir.
Dette inkluderer å ta hensyn til og følge lokale regler rundt testing, masker og sosial distansering, selv om du er fullt vaksinert.
Og så er det klimaendringer
Den kjente klimaaktivisten Greta Thunberg ga avkall på flyreiser i 2019, og krysset Atlanterhavet med båt for å delta på et FNs global oppvarmingstoppmøte i New York. Bør vi alle følge hennes eksempel?
Tenk på luftfartsindustrien som produserer mellom fem og åtte prosent av de globale utslippene og påvirker klimaet mest, skrev Matt Harker, en doktorgradskandidat i teori og kritikk ved Western University, Canada. Samtalen . Andre estimater anslår imidlertid at luftfartsindustriens andel er på bare 2 %, noe som betyr at fly absolutt ikke er den verste lovbryteren når det gjelder karbonutslipp .
Det bruddet i globale reiser burde tillate oss å gjøre er å revurdere forbruksatferden vår, som inkluderer hvor, når, hvordan og hvorfor vi reiser, hevder Harker.
Men hvis du er bekymret for å redusere ditt eget karbonfotavtrykk, så er det å redusere antallet flyreiser du tar – eller å stoppe helt – noe av det mest effektive du kan gjøre. Dette er fordi mer enn 80% av verdens befolkning aldri flyr i det hele tatt BBC – og så proporsjonalt bidrar fly i langt større grad til reisendes karbonfotavtrykk.
