Hvorfor Barnett-formelen ikke blir brukt på Tory-DUP-avtalen
Har SNP rett til å hevde at Skottland bør motta £2,9 milliarder mer nå vil Nord-Irland motta en ekstra £1mrd?
J Mitchell-Pool/Getty Images
Da den skotske sekretæren David Mundell sverget denne helgen at det ikke ville være noen 'bakdørsfinansiering' for Nord-Irland, kunne han ikke ha visst hvilken røre ordene hans ville forårsake.
Siden den gang har toryerne blitt anklaget for å betale en 'skitten' 1 milliard pund for å holde Theresa May ved makten, og han blir bedt om å trekke seg, sier BBC .
£1 milliard er forhåndskostnaden i nye utgifter til infrastruktur, helse og bredbånd i Nord-Irland som de konservative har blitt enige om for å sikre støtten og stemmene til Det demokratiske unionistpartiets ti parlamentsmedlemmer i Underhuset.
Det dreier seg om Barnett-formelen, den kontroversielle mekanismen som brukes til å bestemme det store flertallet av utgiftene i Storbritannias delegerte administrasjoner.
Under dette, hvis budsjettet for en statlig avdeling endres - helse, for eksempel, mottar mer eller mindre penger - brukes formelen til å beregne hvor mye hvert decentralisert område da får, basert på 'befolkningsandel og i hvilken grad makten har blitt overført' fra den avdelingen.
Kritikere hevder at Barnett ikke blir brukt på DUP-pengene, så det er ingen 'konsekvenser' for å øke finansieringen til regjeringene i Skottland og Wales.
I følge Scottish National Party, hvis formelen hadde blitt brukt slik at alle land hadde fordeler i samme grad, ville Skottland ha fått £2,9 milliarder mer i finansiering.
'Dette bryter selve prinsippene som ligger til grunn for devolusjon,' sa førsteminister Nicola Sturgeon.
Barnett-formelen er imidlertid ikke fastsatt i loven og tolkes og brukes etter det britiske finansdepartementets skjønn.
Det gjelder også vanligvis bare for permanente finansieringsendringer for offentlige avdelinger, sier iNews .
Regjeringen insisterer på at denne nye finansieringen er en ekstra engang.
Den skotske konservative lederen Ruth Davidson sa at den samme prosessen ble brukt da David Camerons regjering ble enige om 'byavtaler' for Glasgow, Aberdeen og Inverness til en samlet verdi på nærmere 700 millioner pund.
Som nå gikk ingen nye penger til de andre delegerte administrasjonene.
'Det er absurd av SNP å kritisere britiske offentlige utgifter på toppen av Barnett i Nord-Irland når nøyaktig det samme skjer i Skottland,' sa Davidson.
Barnett har kommet under kritikk gjennom sin 39-årige historie - dens skaper, tidligere Labour-parlamentsmedlem Lord Joel Barnett, hevder det er urettferdig overfor folk i engelske regioner spesielt .
Da han snakket i 2014, sa han at formelen betydde at Skottland var 'i stand til å gjøre ting som vi ikke liker [cap] reseptgebyrer og universitetsavgifter. Det er ikke rettferdig overfor engelske skattebetalere.'
Ifølge tall for 2015/2016 var offentlige utgifter per hode i England £8.816 per hode, mens det i Wales var £9.996, i Skottland £10.536 og i Nord-Irland £10.983.
