Øyeblikkelig mening: Dronningen hadde 'rett i å være hensynsløs'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene mandag 25. november
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Dominic Lawson i Daily Mail
på kongefamilien
For monarkiets skyld hadde dronningen rett i å være hensynsløs med sin elskede sønn
Det er når den kongelige familiens fremtid blir et stort valgspørsmål at panikkknappen trykkes i Buckingham Palace. Regel én er at kronen er over politikken: den kan ellers ikke fungere som den skal. Det er ikke rom for selvtilfredshet på dette punktet. En YouGov-undersøkelse i forrige uke, som stilte offentligheten spørsmålet «Bør monarkiet overleve?» fikk støtte på 63 prosent. Pensjonister var 82 % i støtte, men bare 41 % av 18-24-gruppen var for fortsettelsen. I en tid med avtagende respekt er det ikke overraskende. Men det viser den langsiktige utfordringen til en institusjon som bare kan overleve som en samlende kraft. Det er en særegenhet ved kongefamilien at fordi den har den ultimate statusen, har den ingenting å vinne, men alt å tape. Det betyr (selv om Andrew kan være det uheldige unntaket) at den aldri er grådig, men alltid redd.
2. Stephen Bush i New Statesman
på Tories valgløfter
Skjebnemanifest
Sikkerhet først er budskapet som Tories vil at media skal gjenta og velgerne skal ta fra manifestet. Men dette er ikke et safety first-manifest – det er, om enn på en helt annen måte, et like transformativt program som Labours, men der Labour mener deres interesser er best tjent med å snakke om hvor radikale de er, mener de konservative at deres mål er bedre tjent med sniking. Har de rett? Vel, hvis meningsmålingene til og med er nær nøyaktige, ja. Men på embetet vil noe måtte gi her, og mens Theresa May viste at det er risiko ved å skrive et manifest og glemme velgerne, kan Boris Johnson, som David Cameron før ham, leve med å angre på å neglisjere spørsmålet om hva som skjer etter .
3. Tim Stanley i The Daily Telegraph
på offentlige utgifter
Tories har innrømmet for mye til Labour
Min største bekymring [er] at tories validerer Labours reiseretning, om ikke destinasjonen, ved å prøve å gjenta Labours språk om utgifter. Hvis det skal være en nasjonal konsensus om at Storbritannia trenger å bruke mye mer, så er det bare at Labour erstatter Jeremy Corbyn med noen mer attraktive, og det kan lett vinne et valg ved å overby tories.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en ukentlig oversikt over de beste artiklene og spaltene fra Storbritannia og utlandet, prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
4. John Rentoul i The Independent
på dekning av valget
Corbyn har rett i å være nøytral til Brexit - fordi han ønsker å endre tema
Å projisere et entusiasmeunderskudd på velgerne er en del av en større feil som vi journalister ofte gjør. Problemet vårt er at vi har skrevet om argumentene for dette valget i flere måneder, og debatten om Brexit har vært sjeledrepende intens i et helt år nå. Likevel er det først nå, med mindre enn tre uker igjen til valgdagen, og med poststemmesedler i ferd med å komme, at de fleste vanlige mennesker begynner å følge godt med på politikk. Dette betyr at det ikke bare er et entusiasme-gap mellom velgere og journalister, men det er også et agendagap, ved at journalister ser på de fine punktene i Labours Brexit-politikk eller Tory NHS-utgiftsplaner som gamle nyheter akkurat på det tidspunktet mange velgere ønsker å vite mer om dem.
5. Clare Foges i The Times
på dop
Legalisering av cannabis er et dåres korstog
Hvis du er imot legalisering av cannabis, blir du automatisk kastet ut som forsvarer av status quo, som er en vanskelig rolle å spille. De som påpeker at 'krigen mot narkotika' ikke fungerer, har rett. Men da er det heller ikke «krigen mot voldskriminalitet», «krigen mot overgrep i hjemmet» eller «krigen mot innbrudd». Å unnlate å stoppe disse andre forbrytelsene vil aldri bli sett på som en grunn til å legge ned våpen og innrømme nederlag, og likevel er dette hva mange foreslår at vi skal gjøre med narkotika.
