Twitter reagerer på Dysons Singapore-trekk
Pro-Leave-magnat hyllet som en hykler – men firmaet sier at Brexit ikke har skylden
Sir James Dyson
Dyson
Den fremtredende brexiteeren Sir James Dyson har kommet under ild etter at apparatfirmaet hans annonserte at det vil flytte hovedkvarteret fra Storbritannia til Singapore.
Tycoonen var en vokal talsmann for brexit og spådde at å forlate EU ville overlade britisk teknologi.
Dyson vil imidlertid snart bli registrert som et Singapore-selskap i stedet for et britisk. Flyttingen, som inkluderer overføring av to toppledere, kan til og med skje før Brexit, Tidene rapporter.
Elektronikkgiganten Sony har også avslørt planer om å flytte hovedkontoret til Amsterdam for å unngå Brexit-forstyrrelser, mens britisk-baserte P&O Ferries skal omregistrere sine skip på Kypros.
Dyson-sjef Jim Rowan insisterte på at flyttingen ikke var relatert til Brexit, men bare en refleksjon av økte muligheter i det asiatiske markedet.
Han sa at firmaets virksomhet i Storbritannia, inkludert dens nåværende base i Malmesbury, Wiltshire, vil fortsette som normalt, og at investeringen på 200 millioner pund i nye testanlegg i Hullavington, Wiltshire, vil fortsette som planlagt.
Så rent praktisk er endringen liten, sier den BBC sin forretningskorrespondent Theo Leggett, men likevel høyst symbolsk.
Å vende seg til det raskt utviklende asiatiske markedet er fornuftig fra et forretningsperspektiv, men ettersom Storbritannia sliter med å definere en sammenhengende visjon for sin egen fremtid, vil det neppe bli applaudert her, sier Leggett.
Faktisk ble kunngjøringen møtt med vantro på nettet, der tweetere uttrykte skepsis rundt tidspunktet for flyttingen, kunngjort 65 dager før Brexit-dagen.
Med venner som Dyson trenger brexiteers egentlig ikke fiender. https://t.co/4mT112VPFJ
— Andrew Neil (@afneil) 22. januar 2019
Det viser seg at en Dyson ikke bare er poseløs, men også uten ryggrad.
– Fundamentalisme (@Pundamentalism) 22. januar 2019
Pro-Remain Labour-kollega Lord Adonis antydet at flyttingen til Singapore var nærmere knyttet til EU som det så ut til:
Jeg forstår hvorfor Dyson flytter hovedkvarteret sitt til Singapore. For 3 måneder siden signerte Singapore en frihandelsavtale med EU - så Dyson vil ha mer tilgang til europeiske markeder fra Singapore enn fra Storbritannia! https://t.co/s8xRyMk0Bb
— Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22. januar 2019
Andre anklagede Dyson for hykleri:
Trenger du et moralsk vakuum? Skaff deg en Dyson
— Tim Walker (@ThatTimWalker) 22. januar 2019
James Dyson er den kameraten som overtaler dere alle til å melde seg på et triatlon – selv om du vet at det kommer til å bli forferdelig, fortsetter han om hvor flott det vil bli, og du melder deg på. Og så er han den som trekker seg i siste liten og gir en vag grunn som på grunn av jobb.
— Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23. januar 2019
Det konservative parlamentsmedlem og tidligere næringsminister Sam Gyimah, som støttet Remain i folkeavstemningen, sluttet seg til koret av kritikk mot tycoonen.
Å overtale offentligheten til å støtte et standpunkt basert på dobbeltmoral er dypt urettferdig overfor de minst bemidlede som vil bli verst berørt av de negative konsekvensene av Brexit-veien han har tatt til orde for, sa han.
Den ledende Brexiteer-parlamentsmedlem Jacob Rees-Mogg var imidlertid urørt av nyhetene, og sa at det var en velkommen påminnelse om at britiske firmaer må være globalt konkurransedyktige i stedet for å fokusere snevert i EU.
Rees-Mogg ble selv kritisert i fjor da City-firmaet han var med å grunnlegge åpnet et nytt investeringsfond i Irland for å beskytte seg mot usikkerhet etter Brexit.
