Amerikas tilbaketrekning fra Afghanistan: en retrett til isolasjonisme?
«I sin egoistiske unilateralisme» er ikke Biden bedre enn Trump, sa The Daily Telegraph
Kevin Dietsch/Getty Images
For 20 år siden slynget 9/11-angrepene USA og Storbritannia inn i et intenst sikkerhetspartnerskap, sa Peter Ricketts i Vergen . Den første verdenslederen som besøkte Ground Zero, Tony Blair lovet at Storbritannia ville stå skulder ved skulder med USA; og Storbritannia ble behørig en ledende nasjon for Nato-oppdraget i Afghanistan, utløst av at USA og dets allierte påberopte seg artikkel 5 i sin grunnleggende traktat (prinsippet om at et angrep på én er et angrep på alle) for første gang i alliansens historie.
I løpet av de neste to tiårene ga Storbritannia det største antallet tropper etter USA, og led det nest største antallet kampdødsfall. Men da president Biden begynte sin tilbaketrekning av amerikanske tropper i forrige måned, så det ut til at ingenting av dette teller så mye: Storbritannia ble ikke invitert til å spille noen rolle i beslutningsprosessen. Tvert imot, da Biden angivelig nektet å ta telefonsamtalene hans i 36 timer, ble Boris Johnson tvunget til å bønnfalle ham gjennom media om mer tid for å fullføre uttrekkingen - bare for å bli avvist flatt.
Det var noe iskaldt og uforsiktig over måten Biden avfeide frykten til amerikanske allierte i Afghanistan, sa Iain Martin i Tidene . Hvis dette var en blip, forårsaket av krigens tåke, kunne vi komme over det. Men det er det ikke: Det vi ser er akselerasjonen av en retrett til isolasjonisme, generert av en tverrpartikonsensus siden Irak-krigen.
Den brutale sannheten er at vi og resten av det demokratiske Vesten ikke lenger kan stole på USA, og må lete etter nye måter å beskytte oss selv på. Noen senior tories tenker allerede i disse baner, sa Andrew Rawnsley i Observatøren . Forsvarsminister Ben Wallace har nevnt Frankrike som en partner for å støtte afrikanske land beleiret av ekstremister.
Og i Europa snakkes det om behovet for et nytt forsvarspartnerskap. Storbritannia kan være et nyttig eksternt medlem av det, men det er en ulempe. En slik allianse vil kreve respekt og tillit. Post-Brexit er disse en mangelvare, og Johnson er neppe mannen til å gjenoppbygge de brente broene.
Likevel er snakk om USAs retrett for tidlig, sa Christopher Meyer i The Daily Telegraph . I sin egoistiske unilateralisme er ikke Biden bedre enn Trump. Men for å rettferdiggjøre tilbaketrekningen fra Afghanistan i forrige uke, sa han at USA ikke ville starte på flere store operasjoner for å gjenskape andre land. Med andre ord, han avslutter USAs hubristiske oppdrag for å spre dets demokratiske verdier fra pistolløpet.
Dette er ikke isolasjonisme, det er en doktrine for å tilpasse intervensjon i utlandet med amerikanske interesser og oppnåelige mål. Vi vet ennå ikke hvordan Biden vil bruke det, men det er ikke feil i seg selv.
