Seriell podcastanmeldelse: hva vi lærte fra episode 10
Det beste forsvaret er et godt forsvar, siste seriepodcast ser på Adnans advokat Cristina Gutierrez
Denne ukens seriepodcast undersøker om Adnan Syeds forsvarsadvokat Cristina Gutierrez var skyld i drapsdommen.
Etter en to ukers pause kommer journalisten Sarah Koenig tilbake med den tiende serie-episoden, 'Det beste forsvaret er et godt forsvar' , for å fortsette sin ny gransking av drapet på tenåringen Hae Min Lee i 1999 i Baltimore County, Maryland.
Den 18 år gamle studentens kropp ble funnet i februar 1999 kvalt og begravet i en grunn grav. Ekskjæresten hennes Adnan Syed ble senere dømt for drapet hennes.
I denne ukens episode ser Koenig på om diskriminering spilte en rolle i Adnans domfellelse, og om hans forsvarsadvokat Gutierrez 'blåste' saken. Hun avslører også hvorfor Adnans første rettssak kollapset.
Spilte diskriminering en rolle i Adnans domfellelse?
Adnans mor, Shamim, mener sønnen hennes er helt uskyldig og at han var 'lett å målrette' av myndighetene fordi han er muslim. Mens Koenig ikke kjøper denne forklaringen, undersøker hun måten Adnans religion og kultur ble behandlet i retten.
Under en kausjonshøring i mars 1999 kom «busslass» med folk fra Adnans moske for å støtte ham. Forsvaret hevdet at dette fellesskapet av leger, lærere, advokater og religiøse ledere var villige til å føre tilsyn med Adnan hvis han ble løslatt mot kausjon og følge ham tilbake til retten. Påtalemyndigheten «vaskekastet» imidlertid det samme rommet fullt av mennesker som «hjelpere og medhjelpere» som kunne hjelpe Adnan å stikke av til Pakistan, sier Koenig. Påtalemyndigheten ba noen uker senere om unnskyldning for å ha villedet retten etter å ha hevdet at det var et 'mønster' av pakistanske menn som begikk drap etter at de var blitt dumpet.
Koenig sier at jurymedlemmene hun snakket med insisterte på at religion ikke hadde påvirket dem, men at stereotypier om kultur lurte i bakgrunnen. En jurymedlem sa at hun husket en medjury som sa at i arabisk kultur 'regjerer menn, ikke kvinner'. En annen sier til Koenig: «Jeg vet at kvinner i noen kulturer er andrerangsborgere, og kanskje var det det. Jeg vet ikke. Han ville bare ha kontroll og hun ville ikke gi ham det.'
Blåste forsvarsadvokat Cristina Gutierrez det?
Adnan sier at han hadde mye hengivenhet for Gutierrez, en kjent forsvarsadvokat i Maryland, som døde i 2004. Men Koenig stiller spørsmål ved om Gutierrez til slutt 'blåste' saken for ham og avslører hvorfor Adnans første rettssak kollapset. Gutierrez ble anklaget av dommeren for å lyve etter at hun hevdet at hun ikke hadde sett et stykke mobiltelefonbevis som skulle presenteres av påtalemyndigheten. Gutierrez ba om rettssaken selv, i frykt for at juryen ikke ville stole på henne etter å ha overhørt anklagen fra dommeren.
Koenig sier, i den andre rettsaken, var Gutierrez sitt hovedforsvar for Adnan at noen andre hadde drept Hae: enten Jay, hvis vitnesbyrd sikret Adnans domfellelse; Don, Haes nye kjæreste; eller 'Mr S', mannen som fant kroppen til Hae. På et tidspunkt innrømmet Jay at påtalemyndigheten hadde gitt ham en privat advokat. Gutierrez så på dette som den 'magiske informasjonen' på den tiden. Hun hevdet at det var 'åpenbart upassende', da det kunne se ut som Jay ble påvirket av staten, og hun sa at forsvaret burde ha blitt informert. Men dette fikk ikke dommeren medhold i.
Flere personer som var i den andre rettssaken, inkludert Adnan, antydet at Gutierrez hadde en forvirrende måte å presentere bevis på. Et av hovedargumentene hennes mot en mobiltelefonekspert falt fra hverandre, og hun klarte ikke å angripe statens tidslinje for hendelser. Adnans foreldre sier at hun endte opp med å mobbe dem for penger, da hun en gang insisterte på at de skulle bringe 10 000 dollar i kontanter for retten. Karrieren hennes kollapset i 2001, et år etter at Adnans rettssak ble avsluttet, da hun fikk problemer med Attorney Grievance Commission of Maryland, med klienter som klaget over at hun hadde tatt pengene deres og ikke utført arbeidet hun hadde lovet. Statens fond som kompenserer folk når advokatene deres misbruker pengene deres, utbetalte totalt 282 328 dollar på 28 krav mot henne, sier Koenig.
Likevel sa en av hennes kolleger at hun gikk inn i en 'dyp depresjon' etter Adnans sak og aldri virkelig kom tilbake. Hun ble svært syk av diabetes og multippel sklerose og døde senere av et hjerteinfarkt i en alder av 52 år.
