Louvre grøfter 'bestialitet'-skulptur som anses for eksplisitt
The Domestikator, som ser ut til å vise et menneske som har sex med en firbeint skapning, har funnet et hjem på Pompidou-senteret
Atelier Van Lieshout
En 12 meter høy skulptur som viser en menneskeskikkelse som ser ut til å trenge gjennom en dyrefigur, ble bestemt for å være for seksuelt eksplisitt til å bli vist på Louvre-museet i Paris.
Jean-Luc Martinez, direktøren for verdens mest populære museum, sa at verket hadde et brutalt aspekt i et brev til arrangørene av International Contemporary Art Fair (FIAC), Den lokale rapportert.
Opprinnelig planla museet å huse skulpturen, kalt Domestikator, i Tuileries-hagene ved siden av museet som en del av FIAC, men de bestemte seg til slutt mot ideen.
Det risikerer å bli misforstått av de besøkende i hagene, sa Martinez.
Domestikator vil nå bli plassert på Pompidou-senteret etter at senteret bestemte at verden skulle se stykket.
Skulpturen ble laget av den nederlandske kunstneren Joep van Lieshout, som var skuffet over at Louvre ombestemte seg. Han fortalte Reuters TV at han aldri mente at kunstverket skulle tolkes på en seksuell måte.
Jeg ble overrasket først av alt, og så selvfølgelig skuffet, fordi det [Louvre] ikke kunne vise kunstverket, sa han. Jeg kunne ikke forklare ideene mine til (det) større publikum.
Van Lieshout hevder at arbeidet hans bare var ment å fremheve de etiske spørsmålene rundt domestisering av dyr av mennesker for bruk av landbruk og industri.
Hans kunstverk av stål, tre og glassfiber lever fortsatt på Pompidou-senteret, hvor Bernard Blistene, direktør for Pompidou-sentermuseet, ikke ser den uanstendigheten de fleste andre så i verket.
Uanstendig, pornografisk? Vel, uanstendighet er overalt, pornografi er dessverre overalt, absolutt ikke i dette kunstverket, sa Blistene til Reuters.
Dette kunstverket er morsomt, det er et åpenbart nikk til forholdet mellom abstraksjon og figurativt maleri som eksisterer side om side i nederlandsk kunst på 1900-tallet. Åndelig ja, uanstendig nei.
Stykket har allerede blitt vist i Tyskland i tre år hvor det ikke hadde skapt kontrovers.
Louvre tok beslutningen om ikke å vise stykket etter å ha sett kyniske kommentarer om det på sosiale medier.
Uansett hva du synes om 'kunsten', har den ikke sin plass i nærheten av Louvre. Pompidou mye mer egnet. https://t.co/NXSpwkV50y
- Mimi Pinson (@MiInternet) 18. oktober 2017
Andre mente at Louvre gjorde en feil og gjorde inngrep i kunstnerens ytringsfrihet.
Er det noen andre som synes Louvre er litt snåle? Vi får fortsatt se #domestikator høyt og stolt... https://t.co/Ri2lszZ0g4
- raydawnjo (@RayDawnJo) 14. oktober 2017
Å få folk til å føle seg vel er ikke det kunst er for. #JoepvanLieshout #domestikator @verge https://t.co/78xBEV5S9J pic.twitter.com/pNdPCVHpib
- Mark Storm (@marksstorm) 18. oktober 2017
I 2014 var FIAC også involvert i en annen kunstnerisk skandale i Paris. Vandaler angrep en grønn oppblåsbar skulptur på en av hovedstadens torg etter at dens likhet med et sexleketøy skapte oppstyr.
Paris-ordfører Anne Hidalgo kalte hendelsen i 2014 et uakseptabelt angrep på kunstnerisk frihet, sier Vergen .
