Seriell podcastanmeldelse: hva vi lærte fra episode 9, To Be Suspected
Denne uken på Serial-podcasten ser det ut til at tre nye opplysninger slår hull i påtalemyndighetens tidslinje over hendelser
Er påtalemyndighetens tidslinje for hendelser fornuftig? Dette har vært et av spørsmålene i hjertet av Serials etterforskning av drapet på tenåringen Hae Min Lee i 1999 i Baltimore County, Maryland.
Woodlawn High School-eleven ble savnet 13. januar 1999, og kroppen hennes ble oppdaget kvalt og begravet i en grunn grav en måned senere. Ekskjæresten hennes Adnan Syed ble senere dømt for drapet hennes.
I denne ukens episode av Serial-podcasten begynte tidslinjen for hendelser å se stadig mer spinkel ut, takket være tre nye 'ting' avdekket av programleder Sarah Koenig og teamet hennes.
Thing One
Først fortalte en Woodlawn High School-elev, kjent som Laura i podcasten, til Koenig i et intervju at hun er helt sikker på at det ikke var noen offentlige telefoner rundt Best Buy. Dette er viktig fordi påtalemyndighetens stjernevitne Jay vitnet om at Adnan hadde ringt ham fra Best Buy-parkeringen etter å ha drept Hae med krav om å bli hentet. Ifølge Laura derimot: 'Det var aldri noen telefoner rundt Best Buy'.
Ting to
For det andre tok en tidligere venn av Hae kontakt med Koenig i forrige uke etter å ha lyttet til de åtte forrige episodene av podcasten og insisterte på at påtalemyndighetens hypotese om at Hae ble drept klokken 14.36 rett og slett er umulig.
'Det er ingen måte hun var på Best Buy på 2,36,' hevder Summer. Summer forteller at hun har et veldig klart minne om å ha sett Hae på skolen etter siste ringeklokke og hatt en ti minutters samtale med henne mellom 2.30 og 2.45. Andre vitner forteller at de husket å ha sett Hae rundt skolen så sent som klokken 3.00 eller 3.15.
Ting tre
For det tredje vitnet en kvinne kjent i podcasten som Cathy, som sa at hun hadde sett Adnan på ettermiddagen da Hae forsvant, i retten at Adnan mottok en telefonsamtale da han kom til huset hennes så det ut til å rasle ham. Hvem som ringte og hva de ønsket ble aldri fastslått, men et forslag var at noen andre knyttet til forbrytelsen kan ha ringt Adnan.
Koenigs undersøkelser denne uken avdekket imidlertid at den mest sannsynlige oppringeren var Adnans venn Aisha som sa i et intervju at hun definitivt snakket med Adnan rundt tidspunktet samtalen ble logget.
Går disse tre nye detaljene sammen for å bevise Adnans uskyld? Nei, sier Koenig, men kombinert med de andre inkonsekvensene hun har avdekket gjennom etterforskningen, innrømmer hun å ha «rimelig tvil om Adnan drepte Hae».
Hun legger til: 'Jeg snakker ikke om rettssalen, jeg snakker om den vanlige typen.'
Så hvorfor var Adnans rettssaksadvokat Maria Cristina Gutierrez ikke i stand til å fastslå tvilens «rettssal» når det betydde mest? Serien planlegger å svare på det spørsmålet i neste episode om to uker.
