Seriell podcastanmeldelse: hva vi lærte fra episode 8, The Deal With Jay
Sarah Koenigs etterforskning av drapet på Hae Min Lee tar en nærmere titt på påtalemyndighetens 'stjernevitne' Jay
Den siste episoden av Seriell Podcast-fenomenet, som tiltrekker seg et raskt voksende publikum når det dissekerer en 15 år gammel drapssak i ukentlige rater, tok for seg ny analyse fra en privatetterforsker og videre gransking av påtalemyndighetens 'stjernevitne' Jay.
Etter å ha sett i detalj på påtalemyndighetens sak for to uker siden i episode 6, vendte The Case Against Adnan, Serials programleder, Sarah Koenig, oppmerksomheten denne uken mot det mest forvirrende aspektet av saken til dags dato: vitnesbyrdet til Adnan Syeds venn Jay.
Da saken gikk til rettssak, vitnet Jay (som ikke har blitt navngitt i sin helhet på Serial) lenge mot Adnan, og hevdet at han motvillig hadde blitt med på drapet da vennen hans ringte overtalte ham til å hjelpe til med å begrave eks-kjæresten sin. Hae Min Lees kropp.
Jay, en tilsynelatende blank tavle i serien frem til nå, ble presentert som en kompleks karakter. Han var «som Rodman i vår, like, sosiale verden», sa en tidligere Woodlawn High School-elev, med henvisning til den ukonvensjonelle amerikanske basketballeren Dennis Rodman, kjent for sine tatoveringer, piercinger og vennskapet med den nordkoreanske lederen Kim Jong-un. .
I kryssforhør av Adnans forsvarsadvokat, Maria Christina Gutierrez, fremstår Jay som høflig, oppmerksom og troverdig. Likevel beskriver hans venner og tidligere bekjente ham som en litt mer utfordrende karakter. En av Jays tidligere 'beste venner', Chris, hevder at Jay en gang prøvde å stikke ham, fordi han aldri hadde blitt knivstukket og Jay mente han burde 'vete hvordan det er'.
Andre så på Jay som ufarlig. «Han virket alltid veldig ærlig med hvem han var. Han var denne vakkert ukonvensjonelle fyren, sier en tidligere bekjent.
Til syvende og sist, vel vitende om at historien vil være ufullstendig uten en førstehåndskonfrontasjon med Jay, sporer Sarah Koenig og hennes produsent ham opp og går for å møte ham. De kommer uanmeldt og Jay slipper dem inn og samtykker i å snakke. Men i stedet for å komme med noen svar, tjener den uinnspilte samtalen bare til å reise spørsmål for Koenig. Hun virker overrasket over å innrømme at hun synes Jay er både hyggelig og troverdig.
Episoden berører også arten av politiarbeid. Betyr sannheten noen rolle for etterforskere i en etterforskning? Var politiet bare ute etter å legge skylden på noen og Adnan kom i veien?
Den pensjonerte etterforskeren i Washington DC, James Trainum, som Koenig ansetter for å se på saken, sier at selv om uregelmessighetene i noen aspekter av saken reiser spørsmål, mener han ikke at arbeidet til etterforskningsdetektivene var uvanlig slurvete. Faktisk beskriver han det som 'bedre enn gjennomsnittet'. Trainum påpeker at 'i stedet for å prøve å komme til sannheten prøver [detektiver] å bygge saken sin og gjøre den til den sterkeste saken'.
I neste ukes episode lover Koenig å avsløre hva hun nå vet om Adnan som juryen etter hennes syn ikke ble fortalt.
