Omlegging av studielån skaper et svart hull på 12 milliarder pund
ONS sier endringer i måten studielån behandles på vil øke budsjettunderskuddet dramatisk
Dan Kitwood/Getty Images
En endring i hvordan studielån behandles i regjeringens bøker er satt til å skape et svart hull på 12 milliarder pund i de offentlige finansene med et pennestrøk.
Fra og med neste år vil Office for National Statistics klassifisere studielån som en del av finansiell eiendel, mens resten vil bli behandlet som offentlige utgifter gitt noen lån vil aldri bli betalt tilbake i sin helhet.
Daily Mirror sier at dette i bunn og grunn betyr at regjeringen har blitt fortalt at de må omgjøre studielån verdt 12 milliarder pund fra «gjeld» til «forbruk» – effektivt innrømme at de er tilskudd .
Det er et skjellsettende skifte fra dagens system der lån ikke regnes som offentlige utgifter mens rentebetalinger regnes som inntekt – selv om mange nyutdannede aldri vil betale tilbake alle rentene da de ikke tjener nok til å gjøre det, sier Sky News .
Åtte av 10 nyutdannede vil aldri betale tilbake studielånet sitt i sin helhet, i stedet for å se gjelden slettes etter 30 år.
Vergen sier endringene er dårlige nyheter for kansleren fordi de utsletter alle uventet fra en bedre ytelse i de offentlige finansene i år gitt til ham av Kontoret for budsjettansvar.
Det kan høres ut som en teknisk endring - men det har store implikasjoner for nivået på skolepenger i England, sier BBC .
Beslutningen fra ONS vil gi en saftig gulrot for regjeringen å senke avgiftene fra £9.250 - fordi under regnskapsendringene, jo høyere nivået på gebyrene er, desto høyere utlån og desto større negativ innvirkning på underskuddet, sier kringkasteren. .
En gjennomgang av universitetsfinansiering i England ledet av Philip Augar skal rapporteres tidlig på nyåret og vurderer om man skal kutte skolepengene.
I følge tenketanken Institute for Fiscal Studies, hvis regjeringen ikke gjør noe – og holder seg til dagens avgiftsnivå – vil skadene på underskuddet stige fra £12 milliarder for tiden til £17 milliarder på fem år .
Imidlertid advarte Nick Hillman, direktør for tenketanken Higher Education Policy Institute, at studenter til slutt kan lide av ONS-avgjørelsen fordi de ser dyrere ut for skattebetalerne.
Med mindre vi er forsiktige, er vi i fare for å gå i søvne og gå inn i en trippel sjakk med færre universitetsplasser, mindre finansiering per student og tøffere tilbakebetalingsvilkår for studielån, sa han Den uavhengige .
Tim Bradshaw, administrerende direktør i Russell Group av Storbritannias mest prestisjefylte universiteter er enig:
Ministre kan nå bli fristet til å kutte universitetsfinansiering fordi det vil se bedre ut for underskuddet, men god politikk bør ikke dikteres av regnskapsregler. Universiteter bør finansieres bærekraftig på grunn av de enorme sosiale og økonomiske fordelene de gir. Hvis denne endringen resulterer i et kutt i universitetsfinansieringen, vil det være studenter som lider.
