Hvor nøyaktig er ITVs Victoria sesong tre?
Skaperen av periodedrama sier hun blander fakta med fiksjon for å fortelle historien om den lenge regjerende dronningen
Den tredje sesongen av det historiske dramaet Seier hadde premiere på britiske TV-skjermer i går kveld til polariserte anmeldelser fra kritikere.
Det 19. århundret, som forteller livshistorien til Storbritannias nest lengst regjerende monark, har blitt rost av The Daily Telegraph for sin balanse, lidenskap og høyere innsats, men Den uavhengige motbeviser at den berømte monarken fortjener bedre enn dette middels dramaet.
Vergen slår an en mer nyansert tone, noe som antyder at som lett søndagskveldsunderholdning, det uendelig usubtile Seier gjør susen, men advarer om at seerne ikke engang bør tenke på å faktasjekke handlingen.
Denne kritikken er ikke noe nytt for serien. De to første sesongene ble undersøkt av historikere og kritikere som søkte etter historiske unøyaktigheter. Den generelle konsensus var at showet blander mange historiske detaljer med fiktive karakterer og hendelser, som Daglig historie setter det.
Følger sesong tre etter?
Skaperen av showet, Daisy Goodwin, baserte mye av handlingen på Victorias personlige dagbøker, som hun skrev produktivt. Ifølge Goodwin visste monarken at moren hennes og guvernøren kunne lese dagbøkene hennes. Senere fryktet hun at Albert kunne bli fristet til å lese dem, så de var ikke helt ærlige.
Goodwin fortalte History Extra at hun hadde laget en dramatisk historie for noen karakterer, men prøvde å sikre at dramaet var inspirert av virkelige hendelser, enten de er attentatforsøk, opphevelsen av maislovene eller den forferdelige potetsulten. Hun insisterte: Alle de store byggesteinene i serien er sanne.
På kringkasterens hjemmeside PBS , som sendes i USA, har Goodwin laget en fullstendig oversikt over alle fakta og unøyaktigheter som hun la til manusene til de to første episodene av serien.
I den første episoden blir for eksempel den daværende statsministeren Lord Palmerston fremstilt som en sprudlende, vulgær mann med et beryktet rykte for å være kvinne, mens prins Albert blir vist på besøk i Londons mest øde slumområder for å forstå levekårene til de fattige i viktoriansk stil. England.
Ifølge Goodwin er disse skildringene og historielinjene basert på virkeligheten. Hun sier at beskrivelser av Palmerston refererer til ham som en dandy og en bukk som kombinerte kontor med en ramponctious seksuell eventyrlystne. Hun sier også at Albert turnerte i Londons slumområder med filantropen og sosialreformatoren Lord Shaftesbury, og ble deretter den første presidenten i Society for Improving the Condition of the Laboring Classes.
Men den andre episoden står på historisk mer skjelven grunn, som Goodwin fritt innrømmer. Selv om det nøyaktig demonstrerer Alberts hat mot gambling og Berties likegyldighet om en dag å bli konge, innrømmer Goodwin å ha gitt monarken mer liberale syn enn hun sannsynligvis hadde etter at hun motsto presset fra regjeringen for å bruke vold for å begrense chartistene.
Hun sier også at det ikke er bevis som direkte tyder på at våpen ble plantet for å prøve å fremstille chartistene som voldelige. Imidlertid var det definitivt mye av det vi ville kalle 'spin' på den tiden, og ideen var å sette chartistene i det verst mulige lyset. Så det skjedde ikke, men det kunne lett ha gjort det, la hun til.
