Gjør Boris Johnsons tilbakesporing av Brexit-avtalen mer sannsynlig at ingen avtale blir inngått?
Senior tories advarer statsministeren mot å «vanne ut» EUs utmeldingsavtale – men Downing Street er fortsatt «bullish»
Senior tories advarer statsministeren mot å «vanne ut» EUs utmeldingsavtale – men Downing Street er fortsatt «bullish»
Leon Neal/Getty Images
Storbritannia kan nå gå videre som ett land, sette en stopper for år med argumentasjon og splittelse samtidig som de bygger et sterkt nytt forhold til EU som venner og suverene likemenn.
Tilbake i januar smilte Boris Johnson da han satte pennen på papiret om Brexit-avtalen. Men spol ni måneder fremover og den optimistiske tonen har blitt eldre som et glass melk.
Etter sjokkmeldinger om at statsministeren planlegger å ro tilbake på elementer av skilsmisseavtalen , vil Johnson fortelle EU-ledere i dag at protokollen er motstridende. Men senior Tory-parlamentsmedlemmer advarer om at det sannsynlige resultatet av å si opp avtalen er et ingen avtale ut av blokken .
'Aldri gitt mening'
Uttaksavtalen som ble undertegnet i januar ble i stor grad meglet av Theresa May, men ble det ikke stemt gjennom Underhuset inntil Johnson vant ytterligere innrømmelser fra EU etter de konservatives jordskredsseier i valget i desember.
Imidlertid mener Johnson nå at avtalen er juridisk tvetydig og vil gjøre Nord-Irland isolert fra resten av Storbritannia, The Telegraph rapporter.
Likevel er det forstått at lekkasjen av planene hans om å gå tilbake på avtalen har tatt Downing Street på bakfoten. Kilder fortalte Financial Times at det britiske lovforslaget om indre markeder, som skal fremmes i morgen, vil eliminere rettskraften til deler av uttaksavtalen.
Regjeringen har satt i gang en intern undersøkelse for å spore opp kilden til lekkasjen, mens Johnson kjemper for å komme i forkant av nyhetene.
Rapportene har utløst en stor krangel mellom London og Brussel, sier The Telegraph, med EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen truet med å nekte å gjøre forretninger med Storbritannia dersom tilliten til avtalen brytes.
Med slike venner...
Lekkede EU-kabler sett av Vergen avsløre at tilliten til Storbritannia allerede har falt etter avsløringen av Johnsons plan.
I følge meldinger sendt til europeiske hovedsteder fra Brussel de siste dagene, er Johnson mistenkt for å holde tilbake med å finne et kompromiss om de viktigste utestående spørsmålene rundt Brexit, i håp om å vinne en avveining i siste liten, melder avisen.
Avsløringene gir det verst tenkelige bakteppet for den siste forhandlingsrunden, legger The Guardian til, etter at Storbritannias sjefforhandler David Frost mandag sa at de to sidene må gjøre fremskritt denne uken hvis vi skal komme til enighet i tide.
Midt i økende uro på Tory-bakbenkene over Johnsons tilnærming, har seniorpersoner fra partiet advart statsministeren om at planene hans om å vanne ut Storbritannias forpliktelser i henhold til EU-utmeldingsavtalen er et farlig skritt som gjorde en ikke-avtale-brexit mer sannsynlig, sier Tidene .
One Nation-gruppen av moderate Tory-parlamentsmedlemmer møttes i går kveld og er angivelig fortsatt skremt av strategien. En av moderatene sa til avisen at det å ro tilbake på traktaten helt klart ville ha noen reelle problemer når det gjelder vår status som land.
Hvis vi bryter en internasjonal avtale vil det påvirke vår evne til å gjøre avtaler med andre. Konsekvensene av å gjøre dette er alvorlige, la den ikke navngitte MP.
'Ingen tid, ingen avtale'
Med klokken tikker ned på forhandlinger, produsenter og bedrifter er også bekymret om det potensielle nedfallet fra Johnsons blåkopi.
Confederation of British Industry (CBI) visegeneraldirektør Josh Hardie minnet i går ministrene om at midt i all støyen og forhandlingene, forblir virksomheter i Storbritannia og EU klare - en god avtale er avgjørende.
Denne meldingen ble gjentatt av Andrew Opie, direktør for mat og bærekraft ved British Retail Consortium (BRC), som sa at en nei-avtale ville være det verste resultatet for forbrukerne og ville legge til hundrevis av millioner pund i toll til kostnadene for maten. i britiske supermarkeder.
Med de lekkede EU-kablene som avslører omfanget av den diplomatiske skaden forårsaket, vokser det også bekymring for at blokken kan sette opp en juridisk utfordring på grunn av brudd på avtalen.
En tvist vil utløse en spesifikk rettsprosess som ender i EU-domstolen, sier The Guardians Brexit-korrespondent Lisa O’Carroll. Og hvis Storbritannia ble funnet å ha brutt den internasjonale traktaten de signerte i januar, har EU fullmakter til å straffe landet.
Fordi avtalen er en internasjonal traktat, kan EU reise sak mot Storbritannia, under avtalens tvisteløsningsmekanisme, tilføyer Catherine Barnard, professor i europeisk rett ved Cambridge University.
I mellomtiden, The Times Rachel Sylvester advarer om at Johnsons no-deal brinkmanship skader Storbritannias rykte i utlandet akkurat når vi trenger nye allierte.
Ministrene bagatelliserte i går betydningen av nye klausuler i lovforslaget om det indre marked, men tidspunktet for publiseringen er i det minste provoserende, sier Syvlester.
Kanskje statsministeren vil komme med en innrømmelse i siste liten, slik han gjorde i fjor, men med tanke på landets rykte i utlandet kan det være for sent.
Vi ser gjennom EU
Allierte av statsministeren er mer optimistiske angående planen, med innsidere fra myndighetene forblir positive selv om ingen avtale ser ut som det mest sannsynlige resultatet, ifølge The Telegraphs assisterende redaktør Camilla Tominey .
En velplassert kilde fortalte avisen at selv om planen kan skade Storbritannias rykte, vil vår internasjonale anseelse bli enda mer redusert hvis vi ikke kan styre oss selv.
Tidligere Brexit-sekretær David Davis spår at forhandlingene vil bli strammere og strammere, og plutselig vil det komme et gjennombrudd i siste liten midt på natten.
Samfunnssekretær Robert Jenrick har imidlertid uttrykt en varsomhet. Jenrick sa til Times Radio i dag at regjeringen var villig til å forlate uten en avtale, men oppfordret EU-forhandlere til å vise fleksibilitet i de kommende ukene.
Med henvisning til planen om å droppe deler av tilbaketrekningsavtalen før forhandlingens konklusjon, la Jenrick til at det ikke ville være ansvarlig for oss å ikke forberede oss på ingen avtale.
