Brexit-avstemning: hva skjer nå Theresa Mays avtale har mislyktes ... igjen?
Parlamentsmedlemmer avviser tilbaketrekningsavtale med et flertall på 58, og setter prosessen i uorden
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May har lidd et tredje tungt nederlag på sin Brexit-avtale, noe som har kastet Storbritannias uttreden fra EU i ytterligere forvirring.
Parlamentsmedlemmer stemte 344 mot 286, et flertall på 58, for å avvise tilbaketrekningsavtalen, etter å ha stemt ned forslaget tidligere med flertall på 230 og 149.
Hvordan parlamentsmedlemmer stemte i de meningsfulle stemmene.Analyse av @instituteforgov pic.twitter.com/N6yOYoVpJT
— Marcus Shepheard (@MShepheard) 29. mars 2019
Resultatet av avstemningen betyr at Storbritannia har gått glipp av en EU-frist for å utsette Brexit til 22. mai og gå ut med en avtale, sier BBC .
May har nå frist til 12. april til å søke en lengre forlengelse av forhandlingsprosessen for å unngå en avtaleløs Brexit på den datoen, legger kringkasteren til.
Regjeringen hadde håpet at ved å splitte utmeldingsavtalen – som dekker vilkårene som Storbritannia vil forlate EU på – fra den politiske erklæringen, som angir rammene for handelsforholdet mellom de to sidene etter Brexit, ville de være i stand til å vinne over nok Labour-parlamentsmedlemmer til å oppveie motstand fra sine egne benker og DUP.
Men Lisa Nandy, en av dem som man trodde kunne byttet, fortalte Sky News Statsministerens tilbud om å trekke seg i endring for samarbeidet til Brexiteer ERG-gruppen har gjort det langt vanskeligere for Labour-parlamentsmedlemmer å stemme for avtalen. Til slutt stemte bare fem Labour-parlamentsmedlemmer for.
Øyeblikk etter at resultatene ble kunngjort, fortalte statsministeren Commons at utfallet var et spørsmål om dyp beklagelse.
Den juridiske standarden nå er at Storbritannia skal forlate EU 12. april. Dette er ikke nok tid til å bli enige, lovfeste og ratifisere en avtale, og likevel har huset vært klart at det ikke vil tillate å forlate uten en avtale, sa hun.
I det som så ut til å være et hint mot et truende stortingsvalg, konkluderte hun: Jeg frykter at vi når grensene for denne prosessen i dette huset.
Labour-leder Jeremy Corbyn sa at Mays avtale må endres, og hvis hun ikke kan akseptere det, må hun slutte – og la landet bestemme fremtiden gjennom et stort valg.
EUs svar på avstemningen var raskt. Det europeiske rådspresident Donald Tusk tvitret: I lys av avslaget av uttaksavtalen av Underhuset, har jeg bestemt meg for å kalle inn til et Europeisk råd 10. april.
EU-svar: Et scenario uten avtale 12. april er nå et sannsynlig scenario. https://t.co/J72RrLa0my pic.twitter.com/65ZNEbRlFW
- Alberto Nardelli (@AlbertoNardelli) 29. mars 2019
Så hva nå?
EU er ikke lenger forpliktet til å forlenge artikkel 50-prosessen til 22. mai. Utvidelsen kan gjenopplives, sier Vergen , hvis Storbritannia skulle vedta avtalen ... før 12. april (siste dato for å bestemme at Storbritannia skal delta i det europeiske valget).
Forståelsen fra chattene her er at May vil se resultatet av Letwin-prosessen på mandag; så har du ett forsøk til med MV3 [nei egentlig] setter det i hovedsak mot Letwin. Hvis hun tapte igjen, måtte hun be om en lang forlengelse - og deretter potensielt utlyse et stort valg?
— Heather Stewart (@GuardianHeather) 29. mars 2019
Som president for Det europeiske råd Donald Tusk sa forrige uke, frem til den datoen, vil alle alternativer forbli åpne, og klippekantsdatoen vil bli forsinket.
Men en lang forlengelse er ikke sikkert, sier The Guardian. Hvis det ikke var nåværende, ville Storbritannia måtte velge mellom å forlate uten avtale 12. april og oppheve artikkel 50 og forbli i EU.
Ingen avtale Brexit er fortsatt standardutfallet hvis parlamentsmedlemmer ikke kan bli enige om noe annet, sier BBC.
Er vi virkelig på vei mot en avtaleløs Brexit?
Sannsynligvis ikke. Et plausibelt svar på nederlaget ville vært at May trakk seg til en avtaleløs Brexit, sier Vergen Andrew Sparrow.
Men May sa ikke at hun skulle gjøre dette, og hun så ikke engang ut til å akseptere det som en mulighet, legger han til.
Statsministeren sa til Commons: Denne regjeringen vil fortsette å presse på saken for den ryddige brexit som resultatet av folkeavstemningen krever.
Onsdag kveld stemte parlamentsmedlemmer bestemt for å avvise dette alternativet, og de fleste av dem ville sette sitt håp til EUs vilje til å gi en lang artikkel 50-forlengelse.
En andre runde med veiledende stemmer planlagt til mandag antar nå økt betydning. Etter onsdagens avstemninger var de mest sannsynlige alternativene for å tiltrekke flertall en tollunion etter Brexit og en bekreftende folkeavstemning.
Regjeringens svar 'Det går i riktig retning' - gvt source Ser ut til at det kan bli en avrenning neste uke mellom MV3 og hva enn Letwin-prosessen produserer
— Sam Coates Sky (@SamCoatesSky) 29. mars 2019
Vil alle ønske en lang forlengelse?
Nei. Det ville være enormt kontroversielt, ikke minst fordi det ville kreve at Storbritannia deltar i europavalg i slutten av mai.
Det kan også øke oppfordringene til statsministeren om å gjøre plass for en ny leder som kunne forene Tory-partiet og bryte brexit-sperringen. May forsøkte å vinne støtte for avtalen sin onsdag ved å love å trekke seg hvis den ble stemt gjennom – men ikke hvis avtalen mislyktes igjen.
Hun kunne avgjøre at den beste veien ut av dødlåsen ville være å utlyse et stortingsvalg. I praksis er det ganske enkelt å få et valg dersom regjeringen ønsker det, da opposisjonspartiene ville støtte det, noe som betyr at regjeringens lønnsavstemning alene vil være nok til å sikre det nødvendige to-tredjedels flertall, sier Den nye statsmannen Stephen Bush.
Imidlertid er den ene tingen som forener Tory-parlamentsmedlemmer deres motvilje mot en annen kampanje under hennes kommando. Med henne autoritet makulert og hennes hovedpolitikk etter å ha blitt avvist tre ganger, kunne hun møte overveldende press for å gå uten forsinkelser.
