«Vaksineavvisere»: hvorfor nøling?
Bolton-parlamentsmedlem slår tilbake mot tories som gir de kvalifiserte, men uvaksinerte skylden for en potensiell forsinkelse til slutten av lockdown
En NHS-arbeider forklarer Covid-vaksineprosessen ved et vaksinasjonssenter i Northumberland
Ian Forsyth/Getty Images
Regjeringen trapper opp sin innsats for å sikre at folk over hele landet tar imot tilbudet om en koronavirusvaksine i et forsøk på å begrense spredningen av den indiske varianten.
Helsesekretær Matt Hancock har pekt på Covid-hotspotet i Bolton, hvor flertallet av personer innlagt på sykehus med B16172-mutasjonen ikke hadde fått et stikk til tross for at de var kvalifisert, som et eksempel på hvorfor vaksinasjon er så viktig.
Lokale utbrudd av sykdommen kan utgjøre alvorlige forstyrrelser lemping av lockdown i England 21. juni , Statsminister Boris Johnson har advart .
Hans forsiktighet fikk flere Tory-parlamentsmedlemmer til å protestere mot at junis såkalte 'frihetsdag' ikke må ofres for å beskytte vaksineavviste, sier Daglig post . Simon Clarke, MP for Middlesbrough South and East Cleveland, sa til avisen: Vårt bredere samfunn bør ikke holdes tilbake fra å gjenvinne våre friheter av de som velger å ikke beskytte seg selv og andre.
Men Yasmin Qureshi, Labour-parlamentsmedlem for Bolton South East, har hevdet at det ikke bare er nøling som har hindret folk i å få beskyttelse. Hun fortalte BBC Nyhetsnatt mandag at vaksineutrullingen i utgangspunktet ble gjort på ett sted i sentrum med bare rundt seks vaksinatorer for å dekke et enormt område og en enorm befolkning.
Noen mennesker måtte bruke to eller tre busser for å komme seg inn til sentrum, sa hun. Mange av disse menneskene var på nulltimerskontrakter eller bodde i flergenerasjonshjem, og de var ikke i stand til å bli kontaktet.
Qureshi påpekte at 6200 mennesker ble vaksinert på et midlertidig sted i det sørvestlige Bolton i løpet av helgen, noe som tyder på at bedre tilgang nå bidro til å øke antallet.
Kommentarene hennes ble støttet av Kevin Fenton, Londons regiondirektør for Public Health England, som fortalte BBC Radio 4 I dag program : En ting vi ikke må gjøre er å legge skylden for lavt opptak for føttene til et bestemt samfunn.
Han erkjente at vaksinasjonsnøling bidro til lave opptaksrater i enkelte lokalsamfunn i hovedstaden, men sa at årsakene til at folk ikke blir vaksinert varierer. Det har med tillit å gjøre, det kan ha med tilgang å gjøre, det kan være tidspunktet da vaksinasjonssentrene er åpne som ikke legger til rette for tilgang til for eksempel nøkkelarbeidere.
Data fra YouGov viser at Storbritannia fortsetter å ha den høyeste vaksinasjonsviljen i verden, med 90 % av de spurte i begynnelsen av måneden glade for å få et stikk.
Men for de skeptiske 10 % har måneder med mediedekning med fokus på kollektivt ansvar ikke skåret gjennom, sier Daniel Freeman, professor i klinisk psykologi ved University of Oxford.
Etter et år med forskning har Freeman og Oxford Coronavirus Explanations, Attitudes and Narratives Surveys (OCEANS)-teamet funnet ut at den beste måten å motvirke bekymringer på er å fremheve de personlige fordelene med vaksinen.
De nølende aksepterer ikke at å ta en vaksine betyr at vi alle har det bedre, og de har en tendens til å tro at Covid ikke er en stor fare for helsen deres. De er bekymret for at vaksiner kan være ineffektive eller direkte skadelige, og den raske utviklingen av covid-19-vaksiner forsterker disse bekymringene, skriver han på Samtalen . Bak disse ideene ligger ofte mistillit.
Når det gjelder å overtale vaksinen til å være nølende, viser vår forskning at vi må lytte, forstå bekymringer og ta dem på alvor, sier Freeman. Ingen melding vil være virkelig effektiv hvis budbringeren ikke har oppnådd tillit, og heller ikke hvis den ikke tar hensyn til ønskene og bekymringene til de som mottar den.
