Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
Investorer gir tommel opp til planer om å oppgradere butikker og utnevne permanent finanssjef
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
- Sports Direct-aksjen stiger til tross for et fall i overskuddet
Sports Direct merket en 'advarende historie' etter å ha falt ut av FTSE 100
02 mars
Sports Directs fall fra nåde og uunngåelig utstøting fra FTSE 100-indeksen over største selskaper har ført til en bølge av uttalelser om viktigheten av sterk selskapsstyring og forretningsetikk.
Frances O'Grady, generalsekretæren for TUC, fortalte Vergen : 'Dette bør være en advarsel for selskaper som behandler sine arbeidere dårlig.'
Chuka Umunna, den tidligere skyggeforretningssekretæren som utløste en parlamentarisk debatt om forhandleren i desember, sa: «Dette illustrerer er at god forretning er god forretning og omvendt.
«Investorer og kunder er ikke bare ute etter god verdi; i økende grad ser de etter gode verdier i et selskap.'
Ashley Hamilton Claxton, selskapsstyringssjef hos Sports Direct-aksjonæren Royal London Asset Management, sa: 'På lang sikt er aksjonærverdi iboende knyttet til selskapsstyring og selskaper ignorerer dette på egen risiko.'
Lavprisbutikken for sportsklær har sett aksjekursen falle rundt 50 prosent siden den nådde en topp i fjor sommer. The Guardian bemerker at aksjen har falt 40 prosent siden desember alene, da avisen publiserte en brennende avsløring om arbeidspraksisen.
Som tirsdag kveld, den endelige prisen som ble brukt for den vanlige kvartalsvise gjennomgangen av FTSE 100-bestanddeler, var Sports Direct bare det 142. mest verdifulle selskapet.
Uten tvil den mest innflytelsesrike faktoren i aksjeraset var at selskapet senket sin helårsresultatguide med 40 millioner pund i januar, fire uker etter at det hadde omarbeidet et allerede nedjustert estimat. Den ga skylden på dårlige handelsforhold i hovedgaten - men ble så vanæret av å se dens viktigste rival, JD Sports, legge inn en støtende ti prosent økning i fortjenesten.
Blant de mange sviktene som ble rapportert på Sports Direct var 'gulag'-forhold for lageransatte, som ble sagt å være utsatt for rutinemessige og omfattende søk, forbudt å bruke 800 eller flere sportsmerker og, ifølge The Guardian, i mange tilfeller faktisk betalt mindre enn den nasjonale minstelønnen.
Som svar kunngjorde Sports Direct en lønnsøkning for ansatte og en intern etterforskning som skal ledes av grunnlegger og nestleder Mike Ashley som vil rapportere i løpet av de neste ukene.
Men det er den pågående sentrale betydningen av Ashley, majoritetsaksjonæren i selskapet, for Sport Directs beslutningstaking som har irritert mange aksjonærer og ført til oppfordringer om å utnevne en ny styreleder for å holde ham i sjakk.
«Crispin Odey, en City hedgefondforvalter og Sports Direct-aksjonær som en gang kalte Ashley et «geni», reviderte synet sitt offentlig i desember og beskrev ham som «vanskelig å holde tog», sier The Guardian. Han karakteriserte også Ashleys 'autoritet over forhandlerens andre direktører som 'farlig''.
Sports Direct-splid vokser etter hvert som FTSE 100-utkastet nærmer seg
29 januar
Uenigheten vokser mellom Sports Directs investorer og ledelsen ettersom aksjekursfallet fortsetter.
Aksjen har falt fra en topp over 800p per aksje i august i fjor til litt under 402p i dag, og tørker rundt 2,3 milliarder pund av forhandlerens markedsverdi. Stykket har falt sammen med 'et økende fokus på selskapets forretningspraksis - inkludert kritikk av arbeidsforholdene og bruken av nulltimerskontrakter', bemerker Daglig post [en].
Faktisk, legger avisen til, har selskapet falt så langt, at det er 'nesten sikkert' å bli slått ut av FTSE 100-indeksen over de største børsnoterte selskapene i Storbritannia når listen revurderes på onsdag.
En spesielt høyprofilert negativ publisitet i desember fulgte en undercover-undersøkelse av The Guardian, som påsto at ansatte faktisk ble betalt mindre enn den nasjonale minstelønnen. Midt i kritikken fra politikere annonserte selskapet en intern etterforskning som skal ledes av 55 prosent majoritetseier og nestleder Mike Ashley.
Men det er rollen til Ashley som er mest i skuddlinjen for sinte institusjonelle investorer. «Mike Ashley opptrer som administrerende direktør. Han tror selskapet er hans eget leketøy og ønsker ikke å spille spillet som et offentlig selskap, sa en topp 20-aksjonær. Financial Times .
Avisen legger til at investorer er misfornøyde med ledelsen til selskapet under styreleder Keith Hellawell, en tidligere politimann uten tidligere detaljhandelserfaring. Sports Direct har blitt kritisert for strategiske beslutninger som å unngå etiketter til fordel for klær av eget merke, uryddige butikker og å prioritere et rabatttilbud fremfor handleopplevelsen.
«Det har blitt klart at styrelederen mangler ferdighetene til å drive Sports Direct fremover. Mike Ashley trenger en sterk styreleder for å utfordre ham, sa en av de ti beste investorene.
En annen stor britisk institusjonell investor, som ikke lenger eier Sports Direct-aksjer, sa: «Jeg solgte meg ut fordi jeg følte at selskapet hadde gått så langt det kunne. Jeg synes Mike var god da selskapet var mindre, men nå er han i trøbbel.
«Jeg kan ikke se hvor neste etappe av vekst kommer fra. Sports Direct er som Newcastle United Football Club [som Ashley eier]. Gruppen kom opp i toppserien, men slet så.
Sports Direct dukket opp av JD Sports salgsøkning
15 januar
En uke etter at Sports Direct ga ut en overskuddsadvarsel i kjølvannet av det alvorlige julesalget, har hovedrivalen avslørt motsatte resultater for den kritiske handelsperioden.
JD Sports sa at like-for-like-salget i butikker som er åpne i mer enn ett år hadde økt med 10,6 prosent i løpet av de fem ukene frem til 2. januar. Dette, la det til, skulle hjelpe den til å overgå konsensusprognosen fra byanalytikere med minst 10 prosent for et overskudd før skatt på £136 millioner for året til slutten av januar.
Resultatene vil være pinlige for Sports Direct, som reviderte sitt årlige resultatmål lavere for andre gang siden i fjor sommer etter svak julehandel. Fire uker etter å ha bekreftet en prognose på 420 millioner pund, sa den at den nå ventet salg så lavt som 380 millioner pund, da det varme vinterværet og svake fotgjengere i gatene hadde undergravd ytelsen i desember.
Noen observatører stilte spørsmål ved om en sportsforhandler som er mindre avhengig av sesongbaserte klesserier, virkelig ville lide i så alvorlig grad av varmt vær. JD Sports sterke resultater vil bare styrke påstander om at eventuelle problemer er mer grunnleggende av natur.
Det har vært kritikk av Sports Directs toleranse for uryddige butikker og spesielt konsentrasjonen om egne merkevarer. Omvendt, JD Sports har 'pleiet nære bånd med Adidas og Nike ... som har gjort det populært blant yngre kunder' og 'lager merker som Giorgio Armanis EA7-serie, som rivalene ikke gjør'.
JD Sports-aksjen steg 8 prosent i går, til rekordhøye 1140p. I ettermiddag satt de på en gevinst på nær 3 prosent for økten til 1134p. Sports Direct falt 2,4 prosent til 411,7p, noe som betyr at det fortsatt er omtrent 50 prosent ned sammenlignet med en topp i fjor sommer.
Sports Direct hadde sett aksjer stige tidligere denne uken etter å ha annonsert kjøp av minoritetsandeler i amerikanske sportsforhandlere Iconix Brand Group Inc og Dick's Sporting Goods Inc, som de håper vil åpne opp muligheter for å 'utvikle kommersielle partnerskap'. Reuters bemerker selskapets kjøp av minoritetsandeler i Storbritannia har hjulpet det med å åpne konsesjoner i Tesco og Debenhams.
Sports Direct-glidet fortsetter etter advarsler fra megler
12 januar
Sports Directs fall fra nåde fortsatte i går, da aksjene økte tapene for 2016 så langt til 30 prosent.
Rabattbutikken for sportsklær falt 7 prosent, noe som Daglig post notater gjorde det til den nest verste falleren på FTSE-100 for dagen. Dette fulgte fredagens nedgang på 15 prosent i kjølvannet av en overraskende profittadvarsel om at fortjenesten for hele året ville være opptil 40 millioner pund mindre enn prognosen for bare fire uker siden. Ved 403p lukket aksjene på rundt halvparten av toppen av fjor sommer.
Sports Direct legger selv skylden på revisjonen på dårlig desemberhandel, som den sa var et resultat av uvanlig varmt vær og svak fotgang i gatene. Men gitt at selskapet ikke er avhengig av sesongbaserte sortimenter på samme måte som andre klesbutikker, og at high street-salg generelt anses for å ha vært stort sett flatt, mener analytikere at det er mer grunnleggende problemer.
Det har vært klager over overvekten av egne merkevarer, dårlig butikkvedlikehold og særlig skade på omdømmet påført av rapporter om dårlige arbeidsforhold, inkludert påstander om at lageransatte ikke fikk utbetalt minstelønn. Sports Direct har avvist anklagene og iverksetter etterforskning.
Analytikere ved Liberum, Cantor Fitzgerald og Numis nedgraderte alle aksjen til 'hold' på mandag, da målprisene ble senket til mellom 450p og 480p. Det har registrert litt bakke i et stigende marked på tirsdag, opp 2,1 prosent til 411,5p i morges.
Cantor Fitzgerald-analytikere fortalte Vergen : 'Med tanke på mangelen på åpenhet om strategi og med tanke på at selskapet sannsynligvis vil bli eliminert fra FTSE-100 i løpet av neste kvartal, tar vi nå et mer forsiktig syn på verdsettelse.'
Viser Sports Direct-aksjekrasj at skandaler tar en toll?
8 januar
Sports Direct-aksjene har falt hardt i ettermiddagshandelen, og motvirket en bredere oppgang på FTSE-100 ved å stupe så mye som 15 prosent.
Det fritte fallet kom etter at selskapet utstedte en overskuddsadvarsel og sa at inntjeningen for hele året ville komme inn på rundt 380 millioner pund, noe som understreker tidligere veiledning med så mye som 40 millioner pund. Dette kom som et sjokk for byen ettersom ledelsen hadde bekreftet prognosen så sent som 10. desember, etter en nedgradering fra 480 millioner pund i sommer.
Som med andre klesfirmaer som Next og Marks og Spencer, sier Sports Direct at salget av vinterseriene ble rammet av milde temperaturer i løpet av det som var den varmeste desember noensinne. Sammen med en generell 'forverring av handelsforholdene på hovedgaten', hadde dette undergravd ytelsen de siste fire ukene, heter det - og vil fortsette med det til april.
Størrelsen på fallet indikerer imidlertid kanskje at aksjonærene ikke er overbevist om at selskapet bare lider av en midlertidig blip som rammer den bredere detaljhandelssektoren. Den er avhengig av salg av sportsklær og joggesko som kan øke i en mild vinter, slik det tilsynelatende er tilfelle med noen av hovedrivalene.
JD Sports oppgraderte sine egne resultatforventninger med £10 millioner i begynnelsen av desember, Vergen bemerker, mens Mountain Warehouse sa at det hadde sett en økning på nesten 29 prosent i salget i løpet av de seks ukene frem til 3. januar.
Mellom de to Sports Direct-handelsoppdateringene var det den lille saken om at The Guardian publiserte funnene fra en undercover-undersøkelse som blant annet påsto at selskapet misligholder lover om minstelønn og tvinger arbeidere til å tåle 'gulag' arbeidsforhold .
Sports Direct har alltid avvist påstandene og sa at grunnlegger Mike Ashley direkte leder en intern etterforskning av rapportene.
Den uavhengige detaljhandelsanalytiker Nick Bubb og Jonathan Pritchard ved Peel Hunt siterte begge den negative publisiteten og sa at dette kan få kunder med samvittighet til å stemme med lommeboken. De fremhevet også langvarige bekymringer over overvekten av egne merkeprodukter og forbrukernes varsomhet over rabattkrav.
Det som er klart er at Sports Direct må gjøre noen store forbedringer for å vinne tilbake by-investorers gunst – aksjene er nå ned mer enn 40 prosent siden august.
Har Sports Direct gjort nok for å svare kritikere?
18. desember
Sports Direct har forsøkt å trekke en linje under nylig kritikk av sin ansettelsespraksis, ved å utstede en ekstraordinær punkt-for-punkt tilbakevisning av påstander om at ansatte jobber under 'gulag'-forhold og kunngjort en formell gjennomgang av vilkårene og vilkårene for byråansatte.
Gjennomgangen vil bli overvåket av grunnleggeren, nestlederen og majoritetsaksjonæren Mike Ashley og vil begynne på nyåret. Verge notater.
Selskapet har vært i sentrum av en storm siden en avsløring i avisen forrige uke, basert på erfaringene til to undercover-reportere som jobbet på Sports Directs lager i Shirebrook, Derbyshire i november. Den hevdet at personalet er 'haranguert' av tannoy-kunngjøringer og er så redde for å miste arbeidet – 80 prosent ble sagt å være på nulltimerskontrakter som betyr at arbeid tilbys etter ledelsens skjønn – at de ikke tar fri selv om barna deres er uvel.
Kritisk nok hevdet rapporten også at arbeidere rutinemessig blir betalt mindre enn den lovlige minstelønnen som et resultat av å bli tvunget til å gi opp sin egen tid på å lete etter tyvegods og drakoniske forsinkelsesstraff.
Arbeidstakere ved fabrikken er ansatt i byrået Transline, men Sports Direct holdes ansvarlig for arbeidspraksisen som er beskrevet. Den sa i en uttalelse at gjennomgangen vil 'sikre at selskapet ikke bare oppfyller sine juridiske forpliktelser, men også gir et godt miljø for hele arbeidsstyrken'.
Sportsklærforhandleren har alltid hevdet at den oppfyller sine forpliktelser under den nasjonale minstelønnen, men den har også nå slått tilbake på de bredere påstandene.
De Daily Telegraph sier at Sports Direct har benektet at noen arbeidere ved fabrikken er på nulltimerskontrakter, og innrømmer at noen ansatte i butikkene har det. Den sier at mange foretrekker fleksibiliteten, går over til faste jobber i tide og at de fleste nyter godt av sjenerøse bonuser.
Selskapet har avvist påstander om at tannoyen deres brukes til å 'harangere' ansatte, forsvarte sin politikk om å forby arbeidere fra å bruke visse sportsklær som den enkleste mekanismen for å forhindre tyveri av merker produsert på stedet, og sa at søk var et annet nødvendig tiltak for seniorpersonell. blir også utsatt.
Har tilbakevisningen og anmeldelsen besvart kritikere? Arbeiderpartiets bakbenker og tidligere skyggeforretningssekretær Chuka Umunna er ikke imponert, og hevder at en intern gjennomgang har 'eim av en elev som markerer sine egne lekser', og at den bør utføres av en 'uavhengig tredjepart'. Labour har bedt om en formell etterforskning av HMRC.
Investorene virket litt mer tilfredsstilte, og handlet aksjen opp 0,4 prosent til 578p. Sports Directs aksjer er fortsatt ned med rundt 13 prosent siden dagen avsløringen ble publisert, sammenfallende med et svakt sett med resultater, og ned med rundt 29 prosent fra en topp på 815p tidligere i sommer.
Sports Direct-kunder er nøkkelen til å forbedre etikken
16 desember
Presset øker på Sports Direct og dets grunnlegger Mike Ashley fra politikere – men det er kundene som til slutt kan ha nøkkelen til å forbedre etikken.
The Guardian, som forrige uke brøt historie at Sports Direct effektivt kan betale en rekke lageransatte mindre enn minstelønnen, rapporterer at Meg Hillier, Labour-parlamentsmedlemmet som leder Commons Public Accounts Committee, er den siste figuren som krever en formell HMRC-forespørsel inn i påstandene.
'Disse ansatte i disse lavlønnsjobbene, i et selskap som høres ut som om det er styrt av frykt, vil være redde for å stå frem - og de burde ikke behøve å gjøre det på egenhånd,' sa hun. 'Så jeg håper at HMRC allerede er der inne.'
Hillier reagerte på forslaget, siden det ble avvist av næringsminister Nick Boles og HMRC selv, om at byrået bare kan undersøke hvis en klage er reist direkte av en medarbeider. Siden The Guardian også har påstått drakonisk tilsyn fra ledere som betyr at ansatte er redde for å til og med ta sykefri, anses dette som usannsynlig.
Sports Direct har på sin side gitt lite kommentarer til de bredere påstandene, men har sagt at de 'tror det er i samsvar med minstelønnsbestemmelsene og tar sitt ansvar ekstremt alvorlig'.
Skriver inn By AM , Stephen Shakespeare, medgründer av meningsmålingsorganisasjonen YouGov og leder av datastrategistyret ved Department for Business Innovation and Skills, sier at det største presset på selskapet kan komme fra kundene.
Fondsforvaltere har uttalt seg mot selskapets styring i kjølvannet av svake resultater og rundt 600 millioner pund har blitt slettet av Sports Directs børsverdi de siste dagene. Shakespeare sier at nye meningsmålinger viser at omdømmet blant forbrukere har nådd det laveste på åtte måneder, med minus 17 prosent.
En fondsforvalter, Crispin Odey, har hevdet at det er fallende salg, snarere enn prisverdige kritikk, som vil føre til varig endring i måten selskaper som Sports Direct og andre lignende opererer på.
'Shoppere må forstå at disse [lave] prisene bare er mulige fordi alle kostnader har blitt analysert og redusert så langt de rekker.'
