Prins Andrew-saken: hva er i det hemmelige Epstein-Giuffre-oppgjøret?
Royals advokater har gitt tilgang til forseglet avtale - men innsidere sier 'det er ingen prins Andrew-klausul'

Lillian Suwanrumpha/AFP/Getty Images
En amerikansk dommer har gitt prins Andrews advokater tillatelse til å se på en forseglet avtale mellom hans anklager Virginia Giuffre og den avdøde dømte sexforbryteren Jeffrey Epstein.
Giuffre hevder at dronningens sønn overfalt henne da hun var 17 år gammel på tre steder, inkludert London og New York, en anklage han på det sterkeste har benektet.
Hertugen av Yorks juridiske team mener innholdet i forliket fra 2009 vil ugyldiggjøre Giuffres sivile seksuelle overgrepssak mot kongen.
Den nøyaktige ordlyden av den avtalen er for øyeblikket konfidensiell – forseglet av en domstol, sa han BBC . Men prinsens advokater har hevdet i retten at Giuffre hadde gått med på å ikke saksøke noen andre knyttet til Epstein da hun gjorde opp erstatning med ham for 12 år siden.
Prinsen, som ikke er siktet for noen forbrytelser, må formelt svare påGiuffres søksmål, som krever uspesifisert erstatning, innen 29. oktober.
I en forhåndsrettssak forrige måned sa Andrews advokat, Andrew B Brettler, at dokumentet fritar hertugen og andre fra ethvert potensielt ansvar. Men Giuffres advokater har hevdet at det er irrelevant for saken.
To ikke navngitte kilder nært saken fortalte Daglig post forrige måned at avtalen ikke skulle gjelde for prinsen.
Dette gjelder ikke venner eller bekjente. Hvis prins Andrew stoler på dette for sitt forsvar, vil det ikke gå veldig langt, sa en. Den andre sa enkelt: Det er ingen prins Andrew-klausul.
Den uavhengige forklarte at forliksavtalen fra 2009 er relatert til en sak i staten Florida, som ikke involverte prins Andrew, som løste en sak som Giuffre hadde anlagt mot Epstein, som begikk selvmord i et føderalt fengsel på Manhattan ti år senere mens han ventet på en rettssak om sexhandel.
Det er opp til grøft om Jeffrey Epstein – eller advokatene hans som laget forliksavtalen fra 2009 – forsøkte å bygge en brannmur for å beskytte de nære Epstein-medarbeiderne på de hellige sidene i Epsteins «lille svarte bok», skrev Guy Martin i Forbes forrige måned.
Andrew har lenge slitt med å tone ned på sin tiår lange tilknytning til Epstein, sa Martin. Derfor vil det å ha advokatene hans kreve beskyttelse fra søksmålet ved å klassifisere prinsen som en 'medarbeider' eller venn av Mr. Epstein.
Hvorvidt Andrew ønsker å koble vognen sin til Epsteins ved å sette opp et forsvar, vil være et spørsmål som vi vil kunne se prinsens advokater svare på.