Påfører kronen kongefamilien mer skade enn nytte?
Palace-innsidere og journalister inkludert Andrew Marr hevder at Netflix-serien er «sadistisk» og «grovt urettferdig»
Olivia Colman som dronning Elizabeth II i hitdramaet
Sophie Mutevelian / Netflix
Rasende kritikere har krevd at Netflix skal merkes tydelig Kronen som fiksjon blant påstander om at seriens unøyaktige historielinjer kan skade monarkiet irreversibelt.
BBC-journalisten Andrew Marr har sluttet seg til en rekke sinte seere i å argumentere for at mange nøkkelscener aldri har skjedd eller er en forvrengning av sannheten, og at programmet bør inkludere en ansvarsfraskrivelse om nøyaktigheten, Daglig post rapporter.
Mens fansen stiller på den første episoden av den fjerde serien, utgitt på søndag, fortalte Marr Solen at hvis skaperne kunngjorde at dette er drama, er det fiksjon, det er underholdning, Kronen ville vært genialt.
Men når du begynner å si «dette er sannheten om disse menneskenes liv», er det grovt urettferdig og egentlig ganske sadistisk, hevdet han, og la til: Hvis jeg var en av kongefamilien, ville jeg blitt helt, helt forferdet.
Prinsesse Dianas bror, Earl Charles Spencer, har også kritisert hitdramaet. Vises på Elsk helgen din med Alan Titchmarsh på søndag insisterte Spencer på at du kan henge det på fakta, men bitene i mellom er ikke fakta.
Bekymringen for meg er at folk ser et slikt program og de glemmer at det er fiksjon, la jarlen til, som nylig har skapt overskrifter av krever en etterforskning av søsterens beryktede intervju fra 1995 med BBC-journalist Martin Bashir.
De antar, spesielt utlendinger, jeg finner amerikanere forteller meg at de har sett på Kronen som om de har tatt en historietime. Vel, det har de ikke.
Skildringen av Prins charles , spilt av Josh O'Connor, har vært spesielt undersøkt. Tidligere pressesekretær i Buckingham Palace, Dickie Arbiter, sa til Times Radio at serien har gjort prinsen av Wales til en skurk. Han er ikke en skurk. Han har aldri vært en skurk.
En annen representasjon som har blitt undersøkt er dronningens morsferdigheter, Tatler sier. Scener der monarken, spilt av Olivia Colman, er vist å ikke vite noe om barnas interesser, har blitt kritisert for å antyde at hun mangler en viss grad av morsengasjement, fortsetter magasinet.
Skaperen av det multi-prisvinnende showet , Peter Morgan, har slått tilbake mot klagene på historisk unøyaktighet, og sagt at du noen ganger må forsake nøyaktighet, men du må aldri forsake sannheten.
Med henvisning til en oppfunnet scene der prinser Charles blir kritisert av Lord Mountbatten (Charles Dance) for ikke å finne en kone, sa Morgan forrige uke til tjenestemannen. Kronen podcast: I mitt eget hode trodde jeg at det ville ha enda større innvirkning på Charles hvis det så å si skulle komme post mortem.
Jeg tror alt det som står i det brevet som Mountbatten skriver til Charles er det jeg virkelig tror, basert på alt jeg har lest og folk jeg har snakket med, som representerer hans syn.
