Justine Greening sier at grammatikkskoler må gjøre mer for 'vanlige arbeiderfamilier'
Arbeiderpartiet anklager utdanningsministeren for å 'lage bøkene' i argumentasjon for selektive skoler
Christopher Furlong/Getty Images
Justine Greening sier at en ny generasjon grammatikkskoler må gjøre mer for å øke inntaket fra 'vanlige arbeiderfamilier'.
Under en tale ved St Mary's University i Twickenham sa utdanningssekretæren at regjeringen planlegger en ny 'modell' for selektive skoler som ville være 'virkelig åpen for alle'.
Hun la til: 'For å være tydelig, dette handler ikke om å lage helt nye etiketter for våre familier og våre barn. Det handler ikke om å skille ut noen for støtte mens du lar andre være i fred.
«Men vi ønsker å begynne å gi en klarere analyse av situasjonen, av hvordan barna til vanlige arbeidsfolk har det i utdanningssystemet vårt og for å måle hvordan våre bredere reformer kan gjøre bedre for disse familiene – og dermed bedre for landet .'
Offentlige tall viser at mer enn 50 prosent av elever i videregående skole kommer fra familier med inntekt over gjennomsnittet, og færre enn én av ti kommer fra de mest vanskeligstilte bakgrunnene.
Grammatikkskoler favoriserer bedrestilte: nøkkeldiagram fra dagens DFE-forskning. pic.twitter.com/vSjXm6DA9E
- Jonathan Portes (@jdportes) 13. april 2017
Labour hevder at dette er bevis på at grammatikkskoler ikke støtter sosial mobilitet.
Greening snakket da Utdanningsdepartementet lanserte en konsultasjonsøvelse for å 'bedre forstå behovene til vanlige arbeiderfamilier', som den definerer som de som lever på 'beskjeden inntekt', i stedet for de fattigste familiene.
Det «tilsvarer det første forsøket fra ministrene på å definere «bare om å administrere familier» May hadde sagt at regjeringen hennes ville forkjempe», sier Vergen .
Ifølge Daily Telegraph , betegner uttrykket 'vanlige arbeiderfamilier' 'familier som ikke fanges opp av tradisjonelle mål for deprivasjon, men hvis husholdningsinntekt er under landsgjennomsnittet.'
Men regjeringens definisjon av har kommet under angrep, med Daily Mirror sier at det 'ekskluderer de mer enn 13 prosent av ungdomsskoleelevene som er kvalifisert for gratis skolemåltider'.
The Guardian er enig og sier at regjeringen 'har klart å komme opp med en definisjon av vanlige arbeidsfolk som ekskluderer de svært fattige, men som dekker en tredjedel av barna, hvorav de fleste vil bo i de konservative valgkretsene i stedet for i Labours indre byer. '.
Skyggeutdanningssekretær Angela Rayner sa at regjeringens definisjon var en måte å skjule hele bildet.
Hun sa: 'De har faktisk ikke vært i stand til å finne bevisene for å støtte deres ideologiske politikk, så de har laget noen selv, de har kokt bøkene.'
Adam Bienkov av Business Insider kritiserte også planen og sa: 'Det er rett og slett ingen måte å argumentere for at grammatikkskoler forbedrer sosial mobilitet uten å ignorere statistikken og kun stole på anekdoter.
'Greening har en løsning på dette problemet - bare ignorer de fattigste barna.'
