Iran risikerer «katastrofe» feilberegninger i Gulfen, advarer den britiske militærsjefen
General Sir Nick Carter uttaler seg etter et dødelig angrep og forsøk på å 'kapre' to skip
General Sir Nick Carter, sjef for forsvarsstaben, var på besøk i Downing Street 10 i fjor
Peter Summers/Getty Images
Iran gjorde en stor feil ved å angripe et israelsk-tilknyttet oljetankskip der to besetningsmedlemmer, inkludert en britisk statsborger, ble drept, har sjefen for de britiske væpnede styrker sagt.
General Sir Nick Carter advarte om at Teheran måtte avskrekkes fra å starte et slikt angrep igjen, ettersom det britiske offeret ble navngitt som tidligere soldat Adrian Underwood.
MV Mercer Street, som drives av et israelsk-eid firma, ble sist torsdag angrepet i et mistenkt droneangrep utenfor Oman-kysten i Arabiahavet, i det BBC kalt den siste eskaleringen i en uerklært 'skyggekrig' mellom Israel og Iran.
Carter, som er sjef for forsvarsstaben, sa til Radio 4 I dag program i morges: Det vi i bunn og grunn må gjøre er å kalle Iran for dets svært hensynsløse oppførsel. De gjorde en stor feil på angrepet de gjorde mot Mercer Street-fartøyet forrige uke, fordi det selvfølgelig har internasjonalisert tilstanden i Gulfen i stor grad.
Han la til: Til syvende og sist må vi gjenopprette avskrekking fordi det er oppførsel som den som fører til eskalering, og som lett kan føre til feilberegninger, og det vil være svært katastrofalt for alle folkene i Gulfen og det internasjonale samfunnet.
Hans kommentarer kom da iranske kaprere ble anklaget for å ha beslaglagt en oljetanker utenfor kysten av De forente arabiske emirater i Omanbukta tirsdag, sier The Telegraph .
UKMTO, United Kingdom Maritime Trade Operations, sa at hendelsen nå var fullført, mens Iran har benektet enhver involvering, sier avisen.
Men de to skipsfartshendelsene har oppstått på et sensitivt tidspunkt for Iran og regionen, ettersom president Ebrahim Raisi, en hardline geistlig, tiltrer kontoret og verdensmakter prøver å gjenopplive atomavtalen Donald Trump forlot i 2018, sier Financial Times .
Som svar på Mercer Street-angrepet anklaget utenriksminister Dominic Raab Iran for å ha utført et bevisst, målrettet angrep som utgjorde et klart brudd på folkeretten, mens USAs utenriksminister Antony Blinken sa at han vurderer neste skritt med Storbritannia og andre allierte. , med et passende svar ... kommer, sier NBC .
Talsmann for det iranske utenriksdepartementet, Saeed Khatibzadeh, har fordømt påstandene, og sa at dette ikke var første gang Israel og dets allierte hadde fremsatt slike påstander.
Hvor enn dette regimet har gått, har det ført med seg usikkerhet, terror og vold. De ansvarlige [for dette angrepet] er de som tillot det israelske regimet å sette sine føtter i denne regionen, sa han.
Til tross for Teherans fornektelser, er det liten tvil om at angrepet ble satt i gang av Iran, sa Tidene i sin ledende artikkel mandag.
Krøblet av amerikanske sanksjoner, plaget av økende sinne i hjemmet og frustrert over at dets eksport av terrorisme og vold… Irans ledelse har slått ut som fullmektig gjengjeldelse for restriksjonene og angrepene på dets atomprogram, sa avisen. Ikke for første gang risikerer den et motangrep fra Israel.
Israel og Iran har vært engasjert i fiendtligheter i flere tiår, men spenningen har blusset opp de siste månedene.
Da Israel og Hamas kolliderte i Gaza i mai, startet Hamas, den militante palestinske islamistgruppen som styrer Gazastripen, angrep med nye Shehab-droner, som hadde en sterk likhet med Irans Ababil 2-drone, noe som førte til mistanker om at de hadde blitt levert av Teheran.
En måned tidligere, 11. april, rammet et strømbrudd som tilsynelatende var forårsaket av en bevisst planlagt eksplosjon Irans atomanlegg i Natanz. Iranske tjenestemenn kalte det sabotasje, ga Israel skylden og sverget hevn. Dette er en forbrytelse mot menneskeheten og å utføre slike handlinger er i tråd med essensen av det sionistiske regimet, sa Khatibzadeh den gang.
Disse hendelsene er bare det siste i en saga som har vart – av og på – i nesten hele århundret, sier David Patrikarakos i Ny statsmann . Verken Iran eller Israel vil gi etter. Og mens regjeringene deres lammer hverandre offentlig, forfølger de hverandre også på havet.
Det sentrale er Teherans kjernefysiske ambisjoner. Da Iran og flere verdensmakter signerte Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) i 2015 etter år med møysommelige forhandlinger, var Israel blant de få landene som motsatte seg avtalen, og argumenterte for at den ikke ville inneholde motstanderens atomprogram på lang sikt.
Etter at Trump-administrasjonen forlot avtalen i mai 2018 og Iran sluttet å implementere sine JCPOA-forpliktelser som svar, eskalerte Israel en skyggekrig med Iran for å forstyrre iransk skipsfart og forsinke Irans atomfremskritt, sier Sina Azodi. Atlanterhavsrådet blogg. Den krigen har nå blitt mer åpen og ... kan utløse en bredere konflikt.
Til tross for de økende fiendtlighetene, er skyggekrigens underliggende tema brinkmanship, sier BBCs sikkerhetskorrespondent Frank Gardner. Ingen av sidene har råd til å se svake ut, men både Iran og Israel vet at de må kalibrere sine handlinger nøye for ikke å utløse en fullstendig krig.
