Hvorfor Googles rivaler nekter å betale for en del av Android-søkemarkedet
Etter en rekordstor bøte på 4,3 milliarder pund i EU, får søkegigantens jakt på konkurranse en vanskelig start
AFP/Getty Images
Google står overfor et tilbakeslag fra rivaliserende søkemotorfirmaer etter et forsøk på å vekke konkurranse i kjølvannet av en antitrustbot på 3,9 milliarder pund.
I følge The Daily Telegraph , har Google tilbudt rivaliserende firmaer, inkludert DuckDuckGo og Yahoo!, muligheten til å betale for å markedsføre seg selv som et alternativ til selskapets søkemotor.
Konkurrenter ble invitert til å by mot hverandre for en plass på en skjerm som ville la Googles Android-brukere velge hvilken søkemotorleverandør de vil bruke som standard når de starter opp telefonen for første gang, sier avisen.
Men planen ser ut til å ha slått tilbake, legger avisen til, ettersom rivaler nekter å betale.
Hvorfor åpner Google seg for konkurranse?
I juli i fjor ble Google bøtelagt med en rekord på 4,3 milliarder euro (3,9 milliarder pund) av EU for brudd på antitrustlover, The Verge rapporter.
Det ble funnet at selskapet hadde samlet sin Chrome-nettleser, komplett med Googles søkemotor, til enheter som ble drevet av firmaets Android-mobiloperativsystem, bemerker nettstedet.
I motsetning til Apples iOS-programvare, som er reservert for iPhones, iPads og iPods, lisensierer Google Android-systemet sitt til tredjeparts enhetsprodusenter. Samsung, for eksempel, bruker Android til å drive utvalget av telefoner og nettbrett.
Men den rekordstore straffen ble utstedt da EU-kommisjonen oppdaget at Google forhåndsinstallerte appene sine på tredjepartsenheter som kjører Android, Vergen forklarer. Selskaper som nektet appene ville bli utestengt fra å bruke søkegigantens Google Play-appmarked og strømmetjenester.
Som rapportert av avisen, sa EUs konkurransekommissær, Margrethe Vestager, at Google brukte sitt Android-operativsystem for å sementere sin dominans som søkemotor, før de avklarte at praksisen er ulovlig i henhold til EUs antitrustregler.
Derfor vurderer Google metoder som gir konkurrentene en del av søkemarkedet.
Hvilken metode er foreslått?
Tidligere denne måneden sa Google i et blogginnlegg at de vil implementere en valgskjerm på Android-enheter distribuert i det europeiske økonomiske samarbeidsområdet fra tidlig i 2020.
Å dømme etter et forhåndsvisningsbilde lagt ut av selskapet, vil valgskjermen inneholde et utvalg av fire søkeleverandører. Disse inkluderer Qwant, en fransk-basert personvernfokusert søkemotor, og Ecosia, som omdirigerer 80 % av inntekten til å plante trær, pluss Google og Yahoo!.
Uansett hvilket alternativ som ble valgt, vil det bli standard søkemotor på hjemmesiden til telefonen og i Chrome-nettleserappen, sier Google, og legger til at leverandører kan by på en plass på listen i en auksjon.
Reuters hevder at bare fire leverandører vil vises på listen, inkludert Google. Puljen vil være forskjellig avhengig av land, og Google vil fylle ut de gjenværende plassene hvis for eksempel bare to konkurrerende firmaer legger inn et bud.
Så hva var responsen?
I en tale til The Telegraph sa Qwant-medgründer Eric Leandri at selskapet evaluerte om Googles plan var lovlig.
Han hevdet at ordningen ikke er et passende middel mot Googles misbruk av sin dominerende stilling på Android-mobilplattformen.
Gabriel Weinberg, leder for DuckDuckGo, sa til avisen at valgurneløsningen kan være et skritt i riktig retning, men Googles design vil ikke gi forbrukernes valg meningsfullt.
Google sa selv at en auksjon var en rettferdig og objektiv måte å avgjøre hvilke søkeleverandører som var inkludert. Det lar søkeleverandører bestemme hvilken verdi de legger ved å vises på valgskjermen og by deretter, sa selskapet.
