Er dette slutten på toppløse modeller på side 3?
Kampanjer feirer da Murdoch sier det er 'gammeldags' - men redaktører sier at leserne fortsatt vil ha det
Ian Gavan/Getty
Kommentarer fra Rupert Murdoch har fått mange til å spekulere i om solens side 3 kan være på vei ut.
Feministiske forkjempere har sagt at de er 'oppmuntret' av tweets fra eieren av News Corp, Suns morselskap, og sa at han trodde de toppløse bildene var 'gammeldagse' og spurte følgerne hans om deres meninger.
Britiske feminister slår på for alltid om side 3. Jeg vedder på at aldri kjøp papir, tror jeg gammeldags, men leserne ser ut til å være uenige.— Rupert Murdoch (@rupertmurdoch) 10. september 2014
Side 3 igjen. Er ikke vakre unge kvinner mer attraktive i i det minste noen fasjonable klær? Dine meninger takk.
— Rupert Murdoch (@rupertmurdoch) 10. september 2014
De kontroversielle bildene har stått i Storbritannias bestselgende avis siden 1970-tallet, og aktivister hevder at nakenhet ikke hører hjemme i en familieavis, da den 'forutsetter leserne til å se kvinner som sexobjekter'.
Lucy Holmes, grunnlegger av No More Page 3-kampanjen, sa: 'Vi er virkelig oppmuntret over at endring er på gang,' men innrømmet at mediemogulen 'misser poenget fullstendig ved å spørre om unge kvinner er mer attraktive kledd eller ukledd'.
Ikke desto mindre begynte #NoMorePage3 hashtaggen å trende på Twitter da tusenvis av mennesker svarte på meldingen hans.
@rupertmurdoch Hva med å slutte å spørre om meninger, utvikle en moralsk samvittighet og deretter ta motet til å handle på det?
— Karen (@SometimesKaren) 10. september 2014
@rupertmurdoch Du har gått veldig glipp av poenget. Hva med kvinner som lager, ikke dekorerer, nyheter? #mediaseksisme @NoMorePage3
— Bare Reality (@BareReality) 10. september 2014
@rupertmurdoch NYHETER IKKE PUPER! Feir kvinner i alle deres kapasiteter!! @NoMorePage3
— Brenna Aston (@NennaBaston) 10. september 2014
De begjæring Å oppfordre Sun-redaktør David Dinsmore til å 'ta de nakne brystene ut av The Sun' fortsetter å vinne terreng, etter å ha samlet over 700 000 underskrifter.
Kampanjen støttes av en rekke organisasjoner over hele Storbritannia, inkludert Breast Cancer UK, National Union of Teachers og The Welsh National Assembly.
«Den hverdagslige, tilfeldige kvinnehat bidrar utvilsomt til vår kultur der objektiveringen av kvinner er fullstendig normalisert», ifølge veldedighetsorganisasjonen Voldtektskrise . Den hevder at den ikke tjener 'ingen offentlig tjenesterolle og [har] ingen plass i en publikasjon som kaller seg en avis. Tidspunktet for det å gå er lenge overmodent.
Det fortalte en talsperson fra The Sun Huffington Post at den forble 'forpliktet til å lytte til våre lesere og produsere avisen de ønsket å lese'.
I fjor forsvarte Dinsmore siden og sa at han bare ga leserne det de 'ønsket seg', etter en beslutning fra Suns irske utgave om å slutte å publisere bildene helt, på grunn av det den kalte 'kulturelle forskjeller mellom Storbritannia og Irland'. BBC rapporter.
Men selv feminister har slitt med å nå en konsensus på siden. Noen aktivister hevder at når modeller samtykker til å få bildene tatt, er det en handling av myndiggjøring, og at publikums holdning til nakenhet er utdatert og må endres.
De Verge Mediekommentatoren Roy Greenslade har antydet at avisen kan 'stille avvenning' fra siden, siden han bemerker at den ikke konsekvent publiserte fotografiene. Men han sa at han ikke trodde 'kampanje for No More Page 3 burde bryte ut champagnen ennå'.
Kritikere påpeker at Murdoch uttrykte lignende følelser i fjor, men ingen tiltak for å fjerne segmentet er ennå ikke tatt.
