Er Strictly Come Dancing fikset?
Den eliminerte kjendisen Vick Hope skapte konspirasjonsteorier, men produsentene sier juks er umulig
Komiker Seann Walsh og dansepartner Katya Jones
Strictly Come Dancing/BBC
Uker etter Seann Walsh og Katya Jones kysseskandalen, Strictly Come Dancing står overfor en ny kontrovers etter at en eliminert kjendisdeltaker antydet at produsentene hadde fastsatt dommernes stemmer.
Påstander om fiksing har blitt fremsatt av misfornøyde fans siden starten, men den siste stormen dukket opp etter forrige søndags resultatshow, der dommerne stemte for å redde komikeren Walsh fra eliminering.
Avgjørelsen innebar at Capital FM DJ Vick Hope og hennes profesjonelle partner, Graziano Di Prima, måtte forlate konkurransen.
Morgenen etter utløste Hope en ny fiksering da hun fortalte lytterne til frokostprogrammet at produsentene stoppet innspillingen etter at de to parene fremførte dansene sine for å snakke med dommerne Shirley Ballas, Craig Revel Horwood, Darcey Bussell og gjestedommer Alfonso Ribeiro
Det var veldig rart, for etter dansen må dommerne gi sine avgjørelser, men det var litt av en konfab med noen produsenter, og så ga de sine avgjørelser, sa hun. Det var bare lamslått stillhet i studio; det var en veldig merkelig atmosfære.
Kommentarene hennes gjenopptok anklager om at showet ble rigget for å kontrollere hvilke kjendiser som blir eliminert, uavhengig av offentlig stemme.
Noen seere spekulerte i at showrunners var opptatt av å redde Walsh og hans profesjonelle partner Jones fra eliminering.
Walsh, som hadde en kjæreste, og Jones, kona til strengt tatt ensembledanser Neil Jones, var filmet kyssing etter en natt ute i London tidligere denne måneden - og noen mistenker at kontroversen om clinchen har økt seertallene til showet.
BBC har avvist implikasjonen om at produsenter på programmet samarbeider med dommere som kategorisk usanne.
Dommerne bruker en elektronisk stemmeblokk for å overføre poengsummen eller valg av hvem de skal lagre til produksjonsgalleriet, som deretter er låst inne og ikke kan endres, sa en talsperson til Radio Times .
Først etter dette snakker en produsent til dommerne, gir dem råd om hvor lenge de må snakke og minner dem om å gi en begrunnelse for avgjørelsene sine. Prosessen var akkurat den samme denne helgen.
På mandag så det ut til at Hope gikk tilbake til insinuasjonen hennes i et intervju på strengt tatt søstershow Det krever to .
[Dommerne] trodde ikke vi var det beste paret, og det er kult, sa hun til programleder Zoe Ball. Jeg respekterer dem så mye fordi de er best på sitt felt, det sier seg selv. Så uansett hva de sier går det og det er slik det fungerer, og jeg forstår det. Jeg forstår at det er slik showet fungerer.
Til tross for mangelen på troverdige bevis på en løsning, er det lett å se hvorfor noen seere kan være mistenksomme, sier Vergen sin Stuart Heritage
I 2008 ble det avslørt at reality-konkurranseserien Soapstar Superstar hadde grundig manipulert seerne sine, inkludert å se bort fra telefonstemmer og å stille de ukorrekte kandidatene opp for eliminering.
Likevel er det ingen bevis for at noen såkalte 'fikser' på noe realityprogram det siste tiåret har vært noe annet enn sår taperdom fra deltakernes og seernes side.
