Coroner fordømmer pressen etter selvmord av Lucy Meadows
Mail og Littlejohn angrep mens rettsmedisiner hevder 'ingenting har blitt lært av Leveson'
EN CORONER har anklaget den britiske pressen for 'ille informert bigotry' og 'karakterdrap' i etterforskningen av dødsfallet til den transkjønnede skolelæreren Lucy Meadows, som tok sitt eget liv tidligere i år etter å ha slått overskriftene for å ha gjennomgått en kjønnsbytteoperasjon. Etter å ha avsagt en selvmordsdom i går i Blackburn, vendte rettsmedisiner Michael Singleton seg til journalister og sa: «Til dere pressen, jeg sier skam. Skam dere alle sammen. Meadows, som tidligere var kjent som Nathan Upton, tok livet av seg i mars etter at hun kom tilbake til jobb på en barneskole i Accrington som kvinne etter en kjønnsjusteringsoperasjon. Saken hennes ble tatt opp av media på slutten av 2012, og som den BBC rapporterer, hadde Meadows klaget til Presseklagekommisjonen om trakassering. Hun ble spesielt opprørt av en artikkel i Daily Mail skrevet av spaltist Richard Littlejohn i desember i fjor, der han stilte spørsmål ved hennes rett til å undervise. Rettsmedisineren anklaget Mail for å dømme Meadows til 'latterliggjøring og ydmykelse', og la til at Meadows hadde vært offer for 'sensasjonell og slem' rapportering. «Det virker for meg som om ingenting har blitt lært av Leveson-undersøkelsen,» sa Singleton. Han la til at han ville skrive til kultursekretær Maria Miller og oppfordre henne til å implementere anbefalingene i Lord Levesons rapport. «Lucy Meadows var ikke noen som hadde kastet seg inn i det offentlige rampelyset,» fortsatte Singleton. «Hun var ikke en kjendis, og hun gjorde ingenting galt. Hennes eneste forbrytelse var å være annerledes, ikke av valg, men av et eller annet naturtriks.' Meadows sitt selvmordsnotat nevnte ikke mediedekningen. Hvis det hadde gjort det, sa Singleton, ville han ha innkalt «forskjellige journalister og redaktører til denne undersøkelsen for å avlegge bevis og bli tatt i betraktning». I en uttalelse sier Daglig post insisterte på at Littlejohns artikkel 'ettertrykkelig forsvarte rettighetene til mennesker til å ha kjønnsskifteoperasjoner, men gjentok noen foreldres bekymringer om hvorvidt det var riktig for barn å måtte konfrontere slike komplekse kjønnsproblemer i en så sårbar ung alder'.
