Brexit-bakstopp: hva er 'frihetsklausulen'?
Tory-opprørere sier at de kan støtte Theresa Mays avtale hvis den irske bakstopperen fjernes

Boris Johnson og Theresa May på et NATO-toppmøte i Brussel i fjor
Matt Dunham/AFP/Getty Images
Fremtredende Tory-opprørere flytter sin støtte bak Theresa Mays Brexit-avtale med forbehold om at hun krever fjerning av den irske bakstopperen eller legger til en såkalt frihetsklausul.
Skriver inn The Daily Telegraph , hevder Brexiteer Boris Johnson at statsministeren nå er forpliktet til å bli kvitt bakstopperen.
Jeg har hørt det fra leppene til svært høytstående kilder i regjeringen – når jeg snakker med myndigheten, hevdes det, til statsministeren selv – at dette landet er i ferd med å søke en skikkelig bindende juridisk endring av den nåværende beklagelige tilbaketrekningsavtalen, sier fhv. utenlandsk sekretær.
Hvis vi mener det, hvis vi virkelig prøver, er jeg ikke i tvil om at EU vil gi oss den frihetsklausulen vi trenger. Og hvis statsministeren sikrer den endringen – en skikkelig perforering i britisk størrelse i stoffet til selve bakstopperen – er jeg ikke i tvil om at hun vil ha hele landet bak seg.
Johnsons inngripen antyder at han er villig til å støtte en Commons-endring lagt fram av Sir Graham Brady, som leder Tory backbench 1922 Committee, som ber om skroting av den irske bakstopperen.
Denne endringen krever at Nord-Irlands bakstopp erstattes med alternative ordninger for å unngå en hard grense – en formulering som anses som tilstrekkelig presis, men likevel vag til å vinne støtte fra Det demokratiske unionistpartiet (DUP) og mange euroskeptiske Tory-parlamentsmedlemmer.
Brady har vært klok nok til å være fleksibel, sier HuffPost er Paul Waugh.
MP fortalte BBC Radio 4's Westminster time : Du trenger ikke å åpne uttaksavtalen. Du kan gjøre det gjennom en juridisk bindende kodisil til tilbaketrekkingsavtalen ... Jeg tror det avgjørende er at det er en juridisk bindende endring som gjør det klart at Storbritannia aldri kan bli fanget i bakstoppet i evighet.
Men Johnson antyder at en kodisil, eller en annen form for juridisk bindende tillegg til uttaksavtalen, ikke ville være nok. Han sier at tilbaketrekningsavtalen måtte gjenåpnes for å tillate innsetting av det han kaller en frihetsklausul.
Hvis hun kan legge inn den eller de frihetsklausulen eller klausulene – og ikke være i tvil, dette betyr å gjenåpne selve traktatteksten – så har vi uskadeliggjort booby-fellen, skriver Johnson.
Alt mindre enn en intensjon om å endre traktaten ville være en røyk- og speiljobb, legger han til.
Snakker på BBC Radio 4 I dag program, sa Brady at hvis vedtatt i en avstemning på tirsdag, vil endringsforslaget hans gi enorm ildkraft til statsministeren når hun kommer tilbake til Brussel ved å angi hva parlamentet vil støtte.
På spørsmål om endringsforslaget hadde støtte fra regjeringen, sa han: Jeg håper det ... jeg vet ikke det. Endringen ble født ut fra en rekke samtaler jeg hadde med kolleger, inkludert medlemmer av regjeringen, inkludert statsministeren.
Det viktigste stridspunktet er fortsatt EUs avslag på å gjenåpne utmeldingsavtalen eller å sette en tidsbegrensning på eller fjerne bakstopperen. Dette avslaget har blitt understreket av den irske visestatsministeren Simon Coveney, som i helgen sa at det ikke ville bli noen endringer i den avtalte planen.
Det forteller den irske visestatsministeren Simon Coveney #Få : Bakstopperen ... kommer ikke til å endre seg. https://t.co/LUddstfYmj #Brexit pic.twitter.com/dNusfBOAY3
— BBC Politics (@BBCPolitics) 27. januar 2019
Downing Street har ennå ikke sagt hvordan den vil instruere regjeringens parlamentsmedlemmer om å stemme over Bradys endringsforslag, men både Daglig post og Solen rapportere at nr. 10 er klar til å støtte planen hans.
Hvis May formelt sluttet seg til det, vil det tilsvare at regjeringen sier at den nå ønsker å erstatte bakstopperen som den har skrevet under på, sier Vergen Andrew Sparrow.
Det fortalte helseminister Matt Hancock Sky News : Impulsen bak de som støttet Brady-endringen har jeg full forståelse for, og vi må se etter en pragmatisk løsning.