Trenger Storbritannia en folkeavstemning om løfter om klimaendringer?
Kritikere sier at netto-null-målet er pålagt av 'eliter' uten valgmandat

Jeremy Selwyn - WPA Pool/Getty Images
En stor andel av den britiske offentligheten går inn for en folkeavstemning om regjeringens nett-null-forslag, ifølge en ny meningsmåling fra YouGov.
Omtrent 42 % av de voksne sa at de støttet en avstemning om planen, mens 30 % var imot den, og 28 % erklærte ikke en preferanse. The Telegraph bemerket at når de som ikke vet ble ekskludert fra resultatene, ønsket et flertall på 58 % en offentlig avstemning om saken.
En 'ny religion'
Regjeringens energimelding beskriver regjeringens langsiktige visjon for å nå den netto null mål innen 2050, inkludert økt bevegelse mot fornybar elektrisitet som havvind og økt bruk av grønn teknologi.
Blant andre strategier oppfordrer papiret til bygninger med netto nullkarbon, energieffektivitet og at bilister erstatter biler med elektriske kjøretøy.
Noen hevder imidlertid at den ikke har et demokratisk mandat.
Skrive for The Telegraph Allister Heath sa at en folkeavstemning er viktig fordi den politiske eliten innfører en revolusjon, mens de behandler velgere som slemme barn og apatiske imbeciller.
Han sa at det store flertallet, i det minste i rike nasjoner, ønsker å forbedre miljøet, redusere forurensning, styrke biologisk mangfold, behandle dyr bedre og forhindre menneskeskapte katastrofer.
Imidlertid hevdet han, det er der den nesten universelle konsensus slutter fordi detaljene om hvordan man går frem er eksplosivt omstridte, og krever demokratisk samtykke for å være legitime.
Han konkluderte med at den grønne utfordringen er for viktig, dens implikasjoner for dramatiske, til å overlates til et etablissement som har omfavnet netto null som om det var en ny religion.
Tidligere i år avviste sveitsiske velgere en foreslått ny klimalov i en folkeavstemning med 52 % til 48 %, noe som førte til oppfordringer til en lignende meningsmåling her. På den tiden sa den sveitsiske miljøminister Simonetta Sommaruga at nederlaget ville gjøre det svært vanskelig for Sveits å nå målet om netto nullutslipp innen 2050.
Den nye YouGov-undersøkelsen ble bestilt av CAR26.org , en kontroversiell ny kampanjegruppe som hevder at det er alvorlig tvil om at CO2 har en betydelig negativ innvirkning på klimaet.
'Handling ikke snakk'
Joseph Lewis, fra Institution of Environmental Sciences, sa at forslaget om en folkeavstemning om saken er en trist refleksjon over Storbritannia.
Snakker til GB Nyheter , sa han at det er bedre måter å føre samtalen om klimaendringer på enn en ja eller nei stemmeseddel, og sa at samtalen må gå lenger enn hvis vi skal gjøre ting for å ta tak i klimaendringene, til hvordan vi gjør disse tingene.
Først da, la han til, kan vi løse reelle bekymringer om måten vi gjør det på, og om tiltak er riktige eller ikke. Han konkluderte med at vi trenger mindre prat og mer god handling.
De Tony Blair Institute Tim Lord avviste ideen om at eliten står bak drivkraften for klimahandling. Han sa at det er ironi i dette – ettersom det er de fattigste som vil bli hardest rammet av ubegrensede klimaendringer.
Lord var enig i at netto-null-målet ble introdusert sommeren 2019 med minimal debatt i Commons og ingen omtale av planen i 2017-valget – men det ble inkludert i det konservative manifestet foran valget i desember 2019.
Selv om det å levere netto null er en kompleks oppgave som ikke kan oppnås uten offentlig støtte for både det overordnede målet og politikken som kreves for å komme dit, kan ikke dette bety at alle støtter alle tiltak, sa han. Samtykke må hentes fra en bred base og netto null må være basert på en politikk med enhet, ikke splittelse.