Terror i Plymouth: hva motiverte Jake Davison?
Det vi så sist torsdag kan være en bekreftelse på at en ny terrortrussel har kommet
Politi på stedet på Biddick Drive i Plymouth
William Dax/Getty Images
Han skyndte seg ikke, og ifølge vitner snakket han nesten ikke, bortsett fra kanskje for å fortelle en lokal: «Ingenting å bekymre seg for, kompis.» Men i løpet av bare 12 minutter sist torsdag kveld, hadde 22 år gamle Jake Davison myrdet fem personer, sa Steven Morris i Vergen . Den første var moren hans, 51 år gamle Maxine. Davison – som jobbet som lærling hos sikkerhetsfirmaet Babcock – braste seg inn i huset de delte i en forstad til Plymouth, og skjøt henne og drepte. Han gikk deretter tilbake på gaten, og ser ut til å ha drept de neste ofrene tilfeldig. Tre år gamle Sophie Martyn og adoptivfaren hennes, Lee, passerte tilfeldigvis da Davison skjøt dem begge på nært hold. Deretter gikk han til en liten park i bunnen av veien, hvor han skjøt ned Stephen Washington, 59, mens han gikk sine to huskyer. Politiskyttere var nå i ferd med å rase til området, men Davison hadde tid til å velge ut ett offer til – Kate Shepherd, 66, som sto utenfor en frisørsalong – før han vendte pistolen mot seg selv. Mens Plymouth rullet fra det som var den verste masseskytingen på britisk jord på 11 år, avslørte politiet at Davison ikke bare hadde en våpenkort , men hadde nettopp fått den tilbake: den var opphevet i fjor, etter at han ble anklaget for overgrep.
Hvordan Davison kom til å få pistolen sin returnert til ham er et spørsmål som må løses snarest, sa Den uavhengige . Moren hans hadde tryglet NHS mentale helsetjenester om å hjelpe sønnen hennes, hvis tilstand ser ut til å ha forverret seg under lockdown. Ble denne informasjonen gitt videre til politiet? Og hvordan hadde han skaffet seg lisens i utgangspunktet, spurte han Tidene . Masseskyting i Storbritannia er sjeldne, og våpenlovene våre er strenge. Men at en mistilpasset person som Davison ble dømt til å ikke utgjøre noen trussel mot offentlig sikkerhet, og å ha en god grunn til å eie en pistol, tyder på at de trenger innstramming. Mer generelt bør politiet vurdere hvordan de klassifiserer forbrytelser av denne typen. De beskrev turen hans som en innenlandsrelatert hendelse som hadde sølt ut på gaten, og ikke en terrorist – men dette var forvirrende. Davisons sosiale medieaktivitet avslører at han var involvert i den voldelig kvinnefiendtlige (ufrivillige sølibat) subkulturen, og at han hadde lagt ut en rekke hatfylte meldinger på nettet.
Det vi så sist torsdag var en bekreftelse på at en ny terrortrussel har kommet, sa Mark Townsend i Observatøren . I noen år har sikkerhetstjenesten lagt merke til at de tradisjonelle siloene til høyreekstreme og islamistisk ekstremisme er i ferd med å forsvinne. I stedet har ekstremistene som dukker opp på radarene deres ideologier som er kategorisert som blandet, ustabilt, uklart. Personene som tilskrives denne kategorien (som nå står for rundt 50 % av henvisningene til Prevent) kan etterlate synspunktene til både Tommy Robinson og Osama bin Laden, ofte med et lag av konspirasjonsteori også. De incel ideologi tilhører denne nye uskarpe ekstremismen – inkubert, forplantet og våpen på nettet. Det som ikke har endret seg er hva slags mennesker som er forført av det: sosialt isolerte individer med liten andel i samfunnet.
Menn og gutter som mangler selvtillit blir med i incel-grupper for å finne venner, sa Katherine Denkinson i Den uavhengige . Og så begynner radikaliseringen. Når de velter seg i sin kollektive selvmedlidenhet, føler de seg akseptert. Men i stedet for å booste hverandre, trekker de hverandre ned: konkurrerer om å uttrykke hat mot kvinnene som nekter dem sexen de mener er deres rett. Incels, som samles i et nettbasert nettverk kjent som manosfæren, påtar seg ikke noe ansvar for situasjonen deres, sa Charlie Tye på Samtalen . Det hele er kvinners (eller femoide) feil. De sier de har tatt den røde pillen – noe som betyr at sannheten om mannlig underkastelse er blitt avslørt for dem. Noen incels håper at ved å for eksempel trene (trening) vil de være i stand til å konkurrere med chads (alfa-hannene) som får stacies (attraktive kvinner). Men andre, kjent som svarte piller, mener at deres undertrykkelse er uoverkommelig. Det er fra denne nihilistiske fortvilelsen volden strømmer. I 2014 drepte en selverkjent kyssløs jomfru ved navn Elliot Rodger seks mennesker i California som hevn mot de som hadde nektet ham sex. Han er en helt innen incel-samfunn; og påfølgende drap har blitt knyttet til hans eksempel.
Davison snakket som en incel, sa Naama Kates videre UnHerd . Som jomfru på 22, mente han at han var uoppløselig stygg; og han hadde uttrykt en avsky for kvinner generelt og moren sin spesielt (selv om de en gang hadde vært nære). Men han kalte seg ikke en incel, og han hadde omtalt bevegelsen som giftig. Det kan ha påvirket ham; men bare å skylde på forrige ukes grusomhet risikerer å distrahere oss fra viktige spørsmål om hvorfor noen urolige unge menn blir så sinte og fremmedgjorte at de blir tiltrukket av voldelige subkulturer, og hvordan de kan stoppe det.
