Stortingsvalget 2017: Problemet med meningsmålingene
Hengde parlamentet? Tory-skred? Med slike ekstremer spådd, bør vi i det hele tatt bry oss med å konsultere meningsmålerne?
2010 Getty Images
Arbeiderpartiets støtte har økt de siste tre ukene, og har redusert gapet med toryerne og vekket både håp og frykt for at Theresa May vil bli nektet det store flertallet som ble spådd da hun utlyste hurtigvalget. Det sies at løpet er så stramt, at noen meningsmålinger til og med spår et parlament som henger.
Men hva om de tar feil? De var ved forrige valg, en feil som skyldes en overvurdering av antall unge som ville stemme.
Valgdeltakelsen blant yngre velgere vil igjen være avgjørende, sier den Financial Times . Undersøkere ICM fant 'nesten tre fjerdedeler av 18 til 24-åringer sier at de vil støtte Arbeiderpartiet 8. juni, sammenlignet med bare 15 prosent av over 65 år'.
Siden kampanjen startet i april har mer enn 1,5 millioner under 35 år meldt seg på for å stemme Daily Mirror rapporter, men de er også de demografiske som har minst sannsynlighet for å komme til valgurnene.
Fersk statistikk fra Nasjonalt senter for samfunnsforskning antyder at bare 53 prosent av de under 30 er sikre på å stemme. Ved stortingsvalget 2015 var det nesten halvparten så sannsynlig at 18 til 24-åringer stemte som de over 65 år, sier Politisk .
En opprørt i siste liten er ikke utenfor Labours rekkevidde, men det vil være «svært avhengig av at valget 8. juni motvirker en utslitt trend».
ICM online meningsmåling lavere ungdomsstemmedeltakelseCon: 45 Lab: 34 = JordskredSurvation telefonavstemning høy ungdom t/o Con: 41 Lab: 40 = Heng parlamentet
— Faisal Islam (@faisalislam) 5. juni 2017
Et annet konsekvent problem med valgmålingene i Storbritannia har vært den 'historiske overvurderingen av Labour-støtten', sier Anthony J Wells, politisk direktør for YouGov.
I stortingsvalget i 2015 økte meningsmålere Labours stemmeandel med mellom tre og fire prosent, «slik meningsmålingene har hatt en tendens til siden 1959», sier De dør sjef Ben Page i The Times.
Dette skyldes ikke-representative utvalg og overvurderte estimeringer av valgdeltakelse, som meningsmålingsfirmaer har forsøkt å rette opp med en rekke endringer i metodene deres for å prøve å korrigere.
Vi vil se om meningsmålere har vært i stand til å korrigere sin tendens til å overdrive Labour-støtten den 8. juni, sier Wells, 'eller faktisk, om de har gått for langt og resultert i en pro-Tory skjevhet'.
Det skriver den amerikanske meningsmåleren Nate Silver FiveThirtyEight at britiske meningsmålinger har vært «både svært ustabile og ganske unøyaktige».
Han skriver: «Pollister er under et stort press for å få svaret riktig, og de pirker hele tiden med metodene deres. Men det er mange bevegelige deler, og det er bare ett valg hvert par år for dem å teste metodene sine på.
«Hvis de ikke gjør noen endringer, kan meningsmålere duplisere en tidligere feil. Men de kan også overkompensere for engangsomstendigheter som ikke vil replikere seg selv igjen.'
Det er en 'betimelig påminnelse om at meningsmåling er en kunst, ikke en vitenskap', skriver Anne Perkins i Vergen .
