Skotsk devolusjon klokken 20: hurra for Holyrood?
Skottland stemte for delegering tilbake i 1997 - men landets politiske fremtid ser nå usikker ut

Skottlands Saltire-flagg drapert over en statue av den skotske forfatteren og dramatikeren Sir Walter Scott i Edinburgh
Lesly Martin/AFP/Getty Images
For 20 år siden i dag stemte Skottland 3:1 for delegering i en folkeavstemning levert av Tony Blairs Labour-regjering.
Men mens det i dag ikke er noen krav om en tilbakevending til direkte styre, og mens de skotske konservative har sluttet fred med eksistensen av Holyrood, ser fremtiden for skotsk politikk på mange måter mindre sikker ut enn den gjorde i 1997.
I et intervju med Ny statsmann , sa den skotske Tory-lederen Ruth Davidson at landet var lei av politikere som ropte til hverandre uten sluttprodukt, og oppfordret politikerne til å bruke denne perioden – som er den første vi har hatt på år uten nært forestående valg – til å redusere temperaturen i Skottland og i den politiske diskursen.
Landets tre hovedpartier befinner seg på ulike stadier i den politiske livssyklusen. Det ledende Scottish National Party (SNP) forsøker å relansere seg selv (i alt unntatt navn) som et styringsparti i et delegert Skottland, snarere enn et uavhengig. Scottish Labour er i mellomtiden opptatt av å utnytte Corbyn-manien under en ny leder; mens de skotske konservative, drevet av sin egen leders popularitet, har blitt den offisielle opposisjonen som ønsker å gå over til en ventende regjering.
Selv om Skottland stemte 'nei' i folkeavstemningen om uavhengighet i september 2014, eller IndyRef, er spørsmålet fortsatt en sentral sak.
I Heralden , Alison Rowat spør: Uavhengighet som idé kan leve uten Skottland, men kan Skottland leve uten uavhengighetsdebatten?'
Hun fortsetter: I sin tale forrige uke snakket førsteministeren om «babyboksgenerasjonen» av nye skotter som vokser opp under et skotsk parlament. Men hva med IndyRef-generasjonen, de som har blitt myndige i påfølgende epoker med hovedsakelig binær politikk?
Med hovedpartiene i en tilstand av forandring, hvordan ser fremtiden ut for politikk nord for grensen?
SNP 'relansering'
SNP la frem sitt program for regjeringen forrige uke i en tale som var lav på fanfare, men bemerkelsesverdig høy på konsensuspolitikk.
Fokuset for førsteminister Nicola Sturgeon har endret seg, sier Den uavhengige . Denne gangen, presset tilbake av usikkerheten i Brexit-samtalene og, mer definitivt, et skuffende resultat i det britiske stortingsvalget tidligere i år, er det lite snakk om IndyRef2, og mindre om at Skottland prøver å holde seg i det indre markedet når ( eller hvis) Storbritannia forlater EU.
Der uavhengighet en gang var bærebjelken i hver tale, i hennes adresse til Holyrood forrige uke refererte Sturgeon til det bare én gang og selv da bare i forbifarten, en erkjennelse av at øyeblikket foreløpig har passert, sier Tilskueren Alex Massie.
Nå er hovedoppgaven å styre, med mange som mener at SNPs grep om venstresiden er truet av Scottish Labour og appellen til Jeremy Corbyn.
Den hemmelige sannheten om nasjonalistene er at de er et moderat parti i radikale klær, sier Massie. Mange av partiets nye politikk kommer fra hele det politiske spekteret, med planer om å heve inntektsskatten ved siden av gratis sosial omsorg for under 65 år med demens.
Men det faktum at SNP ikke lenger er det radikale ansiktet til skotsk politikk kan vise seg å bli deres fall. Partiets største fare kommer ikke fra opposisjonspartiene i det skotske parlamentet, eller den britiske regjeringen, men en økende tendens til selvtilfredshet og lederpolitikk, sier Vergen er Robert Somynne.
Arbeidsgjenoppliving
Kezia Dugdales avgang i forrige måned som leder av det skotske arbeiderpartiet overrasket mange. Selv om Dugdale insisterte på at hun ikke hadde blitt skjøvet ut av partiets sentralkontor i Westminster, gjorde hennes vokale kritikk av Corbyn under fjorårets Labour-ledervalg hennes posisjon usikker etter Labours overraskende sterke opptreden i stortingsvalget i 2017.
De to viktigste utfordrerne til å erstatte henne er Corbyn-allierte Richard Leonard, MSP for Central Scotland, og Glasgow MSP Anas Sarwar.
Sarwar blir sett på som favoritt til å vinne konkurransen, delvis fordi Scottish Labour-medlemmer støttet sentristen Owen Smith da han utfordret Corbyns ledelse i fjor, sier Vergen Severin Carrell.
Selv om Sarwar ikke er noen blairitt, er han så langt til høyre som en levedyktig kandidat for ledelsen i Skottland kan gå, sier Ny statsmann Stephen Bush. Likevel er glassvegeren opptatt av å ikke bli sett på som anti-Corbyn-kandidaten, til tross for at han ba ham om å slutte i fjor, sier Skotten . I en artikkel forrige uke for i , sa Sarwar: Jeg vil at bevegelsen vår skal jobbe sammen for å velge Jeremy som statsminister, og sette Labours visjon for et mer rettferdig samfunn ut i livet over hele Storbritannia.
Hvilken kandidat som blir valgt i lederavstemningen, 18. november, vil langt på vei avgjøre om partiet kan gjenvinne sitt tidligere politiske hjerteland.
Scottish Tories - et en-kvinneband?
De skotske konservative har sett en føniks-lignende oppgang fra asken av 1997, da de ikke klarte å vinne noen seter nord for grensen og førte uten hell mot delegering.
Denne gjenoppblomstringen kan knyttes til valget av Davidson som leder i 2011. Nå, etter en sterk opptreden i både de nylige Holyrood- og Westminster-valget takket være deres anti-uavhengighetsholdning, ønsker toryerne å bli sett på som et regjeringsparti på begge sidene av grensen.
De har sett en innledende suksess, med en heftig del av SNPs utdanningsreformer hentet fra Tory-ideer (selv om de aldri har sagt det slik), inkludert å gi mer frihet til rektorer og innføring av standardiserte nasjonale tester, sier Massie.
Men hvorvidt Davidson kan overvinne kombinasjonen i det urbane Skottland av antipati mot partiet hennes og gjenoppstått støtte til Labour er slett ikke klart, sier Euan McColm i Skotten .
Selv om Davidson begynner å vinne støtte fra andre partier, vil hun fortsette å risikere å lide alvorlig skade på grunn av politikken og handlingene til Tory-kolleger i Westminster.
Uavhengighet aldri avstemning
Den tilsynelatende uendelige uavhengighetsdebatten siden 2014 har ødelagt skotsk politikk over hele spekteret, sier The Heralds Alison Rowat.
De skarpe Thatcher-kantene til de skotske konservative ble sløvet, og etterlot seg en monolitt med én populær politikk: nei til en ny folkeavstemning. Scottish Labour ble redusert til å skli og skli over alt på om de skulle støtte uavhengighet.
Innen det neste Holyrood-valget, i 2021, vil SNP ha vært ved makten i 14 år, og argumentet om at det er «tid for en endring», uavhengig av regjeringens prestasjoner, vil være tiltalende, sier Massie.
Enten denne endringen er en gjenoppblomstring av det skotske Labour-partiet eller en tidligere utenkelig, Tory First Minister forblir i velgernes hender.