Hvilke sosiale medier lar deg ikke #freethenipple?
Instagram har strenge regler for nakenhet – men ikke alle sosiale medier er så puritanske
2012 AFP
Forrige uke dro Scout Willis, datteren til skuespillerne Bruce Willis og Demi Moore toppløs på Twitter i protest mot bildedelingstjenesten Instagrams restriktive retningslinjer for nakenhet.
22-åringen la ut en serie bilder av seg selv som gikk gjennom New York med brystvortene blottlagt. Willis undertekst ett toppløs bilde: 'Lovlig i NYC, men ikke på @instagram' og brukte hashtaggen '#freethenipple' under et annet.
Twitter tillater slikt innhold fordi det har en betydelig mindre streng holdning til nakenbilder. Så hvilke sosiale medier tillater nakenhet og hvilke gjør det ikke?
Instagram I sin vilkår for bruk , sier Instagram at brukere 'ikke kan legge ut voldelige, nakene, delvis nakene, diskriminerende, ulovlige, krenkende, hatefulle, pornografiske eller seksuelt antydende bilder eller annet innhold'.
Likevel florerer seksuelt antydende bilder på tjenesten. Den uavhengige 's Lynne Enright bemerker at Willis 'tar overgrep med det faktum at Instagram virker greit med objektivering av kvinner, og tillater bilder av halvnakne kvinner med bildetekster som' store pupper ', så lenge en brystvortedusk (ekte eller digital) dekker areola'.
Facebook Facebook sine vilkår oppgi at 'Facebook har en streng policy mot deling av pornografisk innhold og alt eksplisitt seksuelt innhold der en mindreårig er involvert. Vi legger også begrensninger på visning av nakenhet. Men det fortsetter med å klargjøre at til tross for dette, 'streber vi etter å respektere folks rett til å dele innhold av personlig betydning, enten det er bilder av en skulptur som Michelangelos David eller familiebilder av et barn som ammer'.
Facebook har lenge slitt med å finne ut hva slags bilder det skal tillate. I 2012 trakk selskapet kritikk da et lekket dokument avslørte at nettstedets moderatorer hadde fått beskjed om å forby bilder av amming hvis brystvortene ble eksponert. Samtidig tillot nettstedet 'grafiske bilder' av dyr hvis de ble vist 'i sammenheng med matforedling eller jakt slik det forekommer i naturen', samt 'dype kjøttsår' og 'knuste hoder/lemmer', men ingen kroppsvæsker hvis personen er synlig.
Twitter Twitter er den mest tillatelige av de store sosiale nettverkssidene. Den instruerer brukere: 'Du kan ikke bruke uanstendige eller pornografiske bilder i verken profilbildet ditt, toppbildet ditt eller brukerbakgrunnen', men lar brukere legge ut pornografi i feeden deres.
Google+ Googles sosiale nettverk tillater ikke seksuelt eksplisitt materiale eller noe som driver trafikk til pornografiske nettsteder. Det er vilkår for bruk dokumentet sier: «Ikke distribuer innhold som inneholder nakenhet, grafiske seksuelle handlinger eller seksuelt eksplisitt materiale. Ikke kjør trafikk til kommersielle pornografiske nettsteder. Profilbildet ditt kan ikke inneholde voksent eller støtende innhold. For eksempel, ikke bruk et bilde som er et nærbilde av en persons rumpa eller cleavage'.
Hvorfor bryr Instagram seg? I mai ble Financial Times rapporterte at motehuset Michael Kors hadde blitt det første merket noensinne til å annonsere på Instagram. Det sosiale nettverket er et perfekt sted for merkevarer å bruke pengene sine, sier Enright fordi 'dets lojale brukere sjekker det daglig og i det hele tatt er en bildebesatt gjeng som kjøper forbruksvarer'.
Til tross for følelsen av intimitet nettverket skaper, har Instagram et økonomisk imperativ for å opprettholde sitt image. 'Det er i ferd med å begynne å tjene enorme mengder penger, og det er ingen måte selskapet noen gang ville #freethenipple hvis det betydde å sette det i fare,' konkluderer Enright.
