Simon Rattle slutter seg til LSO: er det gode nyheter for klassisk musikk?
London er grepet av Rattlemania, men ikke alle synes superstjernedirigenten var det riktige valget
2012 Getty Images
Nyheten om at dirigent Sir Simon Rattle skal slutte seg til London Symphony Orchestra som musikksjef har satt storslagent i Storbritannias klassiske musikkverden. Den britiske dirigenten er for tiden direktør for Berlin Philharmonic Orchestra, hvor han har vært siden 2002.
Han har tre år igjen av kontrakten, og vil ikke tiltre stillingen ved LSO før i september 2017, men kunngjøringen har allerede skapt mye spenning og spekulasjoner om hva det vil bety for klassisk musikk i Storbritannia.
Alle hyller tilbakekomsten til Simon Rattle, sier Ivan Hewett i Daily Telegraph . Det er 'enorme nyheter', sier Hewett, fordi 'Storbritannias egen superstjernedirigent ... har en karisma som er altfor sjelden i klassisk musikk'.
Rattle vil være i sitt rette element på LSO, sier Hewett, 'fordi orkesterets fargesterke, ekstroverte lyd er akkurat passe for den glitrende, modernistiske musikken som passer ham best'. Hewett legger til at kunngjøringen er 'den beste nyheten for klassisk musikk i dette landet på flere tiår'.
«Musical London og eteren blir grepet av Rattlemania,» sier Hugh Canning i the Sunday Times . Rattles tilbakekomst er 'gode nyheter for musikk, musikere og publikum i London.' Det er ingen dirigent av Rattles statur som fremfører et så bredt utvalg av musikk med en slik overbevisning.'
Ja, Rattles retur til Storbritannia er 'akkurat den typen seismiske kreative sjokk som britisk klassisk musikk trenger', sier Tom Service i Vergen . Det er en gang i en generasjons mulighet, legger han til, ikke bare for LSO, hvis nasjonale betydning og internasjonale profil heves eksponentielt, «men for hele orkester- og klassisk musikk i landet».
Delvis er det politikken, innrømmer Service, fordi Rattle er 'den mektigste ambassadøren for musikk- og musikkundervisning i landet' og politikere må engasjere seg med ham. Men mest, sier han, 'er det musikken'.
Flyttingen har utløst spekulasjoner om at Rattles utnevnelse kan føre til bygging av et nytt konserthus, etter at dirigenten klaget over at Londons konsertsaler ikke var opp til internasjonale standarder.
Og 'sådan er ønsket for Rattle om å vende tilbake til hjemlandet at selv Tory-politikere, ser det ut til, er villige til å gjøre et unntak og love millioner av pund med finansiering', foreslår Richard Morrison i Tidene .
Men David Nice på Arts Desk sier han 'ikke kan være like uforbeholdent ekstatisk som pressen for øvrig'. Selv om det er sant at Rattle har «gjort den klassiske verden den tjenesten å gi den en anerkjennelse utenfor kunstsidene», sier Nice, argumenterer han for at Rattle sin dirigering nylig har blitt «overtolket» og «mikrostyrt», og at en yngre dirigent (Rattle fylte seksti i januar) 'kan ha forvandlet den noen ganger selvtilfredse auraen til LSO'.
Nice stiller også spørsmål ved Rattle sin insistering på et nytt konserthus. 'Skal millionene brukes på luksus når det er to ting som må komme først?' spør Nice. Hva med å redde kunstinstitusjoner, som ikke kommer til å opptre i den nye hallen hvis kuttene fortsetter? Hva med å finansiere utdanning «slik at det også blir publikum til å gå og høre på konsertene om 10 år eller mer?»
