Priti Patels lov om nasjonalitet og grenser: en 'straffende' eller 'modig' asylplan?
Ministre hevder at de har blitt drevet til handling av «en oppgang» av asylsøkere. Faktisk er nåværende britiske tall relativt lave
- Priti Patels lov om nasjonalitet og grenser: en 'straffende' eller 'modig' asylplan?
- Asylbehandling til havs: Priti Patels nasjonalitets- og grenselov undersøkt
Franske redningsteam hjelper en gruppe migranter i Calais som ble reddet mens de forsøkte å nå England ved å krysse kanalen på en gummibåt
BERNARD BARRON/AFP via Getty Images
I 2012 bar Gulwali Passarlay, en afghansk tenåringsflyktning, stolt den olympiske fakkelen på vei til London-lekene, sa Kenan Malik i Observatøren . Bare seks år tidligere var han en desperat 12-åring fanget i kryssilden mellom Taliban og amerikanske styrker i Afghanistan. Moren hans betalte en smugler for å ta ham med på en utmattende vandring på 12 000 mil som endte med at han kom inn i Storbritannia i en kjølebil. Likevel hadde innenriksminister Priti Patels nye Lovforslaget om nasjonalitet og grenser var lov i 2006, ville Passarlay ha begått en straffbar handling bare ved å komme hit.
Dette grusomme lovforslaget foreslår et to-lags system for flyktninger: de med papirer eller tillatelse til å komme inn vil få lov til å kreve asyl; de som ankom som Passarlay kunne bli fengslet og deretter deportert. Men undertrykkende regimer har ikke en tendens til å tilby sine folk godt administrerte veier ut av landet, og Storbritannia har stengt nesten alle trygge og lovlige ruter for å komme inn i Storbritannia.
Ministrene hevder at de er drevet til handling av en økning av asylsøkere. Faktisk er nåværende tall i Storbritannia relativt lave: i 2019 – det siste hele året før pandemien – var de på 36 000, mindre enn halvparten av for 20 år siden.
Jeg synes Patel bør applauderes for motet hennes, sa Alp Mehmet fra Migration Watch UK i Daglig post . Lovforslagets hovedmål er ikke menneskene som desperat prøver å flykte fra undertrykkelse, de er asylkjøperne – migranter som kommer ulovlig til Storbritannia via et trygt land – og menneskesmuglerne som utnytter dem.
Gjør ingen feil: alle forsøk vil bli gjort for å nøytralisere Patels innsats. Regjeringen har gjentatte ganger lovet at alle som kommer inn i Storbritannia ulovlig vil bli sendt tilbake. Likevel av 6600 mennesker som gjorde det ved å krysse kanalen på småbåter så langt i år, har ikke én blitt deportert. Alle Patels planer, som off-shore behandlingssentre for asylsøkere, vil henge seg fast i juridiske og politiske utfordringer.
Det fortjener de, sa Anoosh Chakelian i Ny statsmann . Det nye lovforslaget kriminaliserer alle som bevisst legger til rette for at en asylsøker kommer til Storbritannia. Det kan inkludere redningstjenester som hjelper migranter i nød, selv om det er hva internasjonal havlovgivning forplikter dem til å gjøre.
Dette straffelovforslaget bryter bokstaven og ånden i flyktningavtalene som Storbritannia undertegnet, sa David Aaronovitch i Tidene . Kanskje enda viktigere, målene er klart uoppnåelige. På samme måte som Patel ønsker å sende asylsøkere tilbake til Frankrike, kan hun ikke, fordi Frankrike vil ikke ha dem.
Menneskesmugling er fryktelig som narkotikahandel. Det vil alltid fortsette så lenge folk ønsker å unnslippe elendighet og det ikke finnes noe lovlig alternativ. Vi ville være best av å øke størrelsen på vårt lovlige gjenbosettingsprogram for å undergrave de kriminelle nettverkene. Men det vil ikke skje, og krigen mot menneskesmuglere vil fortsette i det uendelige – akkurat som krigen mot narkotika.
