Øyeblikkelig mening: Maradona var en 'smerte menneskelig superstjerne'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene torsdag 26. november
Din guide til de beste spaltene og kommentarene torsdag 26. november
Getty bilder
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Marcela Mora og Araujo i The Guardian
ved døden til en legende
Diego Maradona: den såre menneskelige superstjernen som legemliggjorde Argentina
Etter hvert som hans legendariske status vokste, syntes hans menneskelige side – så feil, så smertefullt sint og konfronterende, så komplisert – å forvandle seg til en stadig økende groteskhet. Folk ville snakke om en glans med føttene hans som han manglet med sinnet, men jeg ville bestride det. Diego Maradona var en av de mest intelligente og skarpsindige vesener som har prydet spillet. Han var en perfekt legemliggjøring av menneskets evne til å være selvmotsigende, til å gjøre og formidle stygt og vakkert på en gang, godt og ondt i samme strøk. Kjendisen hans var ikke atskilt fra hans private jeg - han var sårt menneskelig på alle måter, men en superstjerne til enhver tid.
2. James Forsyth i The Spectator
på en PM som sitter fast på repeat
En vaksine vil ikke helbrede arrdannelsen ved lockdown
Hva skulle stoppe [Johnsons] premierskap fra å være en uendelig syklus av nedstengninger? Nå har han svaret: ikke én, men tre vaksiner, to med effektivitetsrater på 95 prosent. Dette har endret synet hans. Krigen mot Covid er ikke over, men seieren ser ut til å være nært forestående. Statsministeren har en svakhet for krigsmetaforer, men denne gangen er de mer passende enn han kanskje synes er komfortable. I flere måneder har regjeringen hans hatt én overordnet prioritet: å beseire den virale fienden, uten å spare på noe. Men avgjørelser tatt i kampens hete vil fortsette å definere resten av tiåret. Seier har store kostnader. Vi kan beregne skaden på statsfinansene, men effekten på utdanning, psykisk helse, sysselsetting og samfunn er fortsatt ødeleggende.
3. Justin Fox i The Japan Times
på dårlig matematikk
Hva en 95 % effektiv vaksine kan gjøre er ganske spennende
I velstående vestlige land med mange eldre mennesker, har koronaviruset som forårsaker COVID-19 drept omtrent 1 % av de som er smittet med det, noe som betyr at 99 % overlever. I mellomtiden har to nye vaksiner så langt vist seg å være omtrent 95 % effektive for å forebygge symptomer på sykdommen. Mange mennesker ser ut til å ha problemer med å tenke gjennom prosenter som disse. Selv om jeg nøler med å heve tankene til en pseudonym dude på Twitter som er representant for noe spesielt, er sitatet som følger et så kortfattet uttrykk for det problemet (pluss at det hadde fått mer enn 12 000 retweets og 45 000 likes før det ble slettet ) at det virket verdt å dele og deretter jobbe gjennom: «Tilgi meg hvis jeg ikke er begeistret for en vaksine som er 95 % effektiv mot et virus som er 99 % ineffektiv til å drepe noen.» Hvor skal jeg begynne? Vel, for det første kan et virus som er '99% ineffektivt til å drepe noen' være ganske dødelig.
4. James Marriott i The Times
om destruktiv individualisme
Ideen som definerte Vesten truer oss nå
Kritikk av individualisme er vanlig over hele det politiske spekteret. Venstreorienterte skribenter peker på skaden forårsaket av hemningsløs økonomisk individualisme. Til høyre beklager kommentatorer familiens tilbakegang. Donald Trump fremhever faren ved ekstrem narsissisme. I sitt lange avslag på å innrømme det amerikanske valgresultatet, plasserte Trump sitt eget ego over de demokratiske konvensjonene som binder det amerikanske samfunnet. Men de sosiale kreftene som virvler under Trump er farligere. Fremveksten av en ekstrem intellektuell individualisme er en av de viktigste farene i vår tid.
5. Nicholas Spiro i South China Morning Post
på ustabil økonomi
Bitcoin har hatt en god pandemi, men er en lang vei fra å være en pålitelig verdibutikk
Den viktigste medvinden er Covid-19-pandemien. Ikke bare har patogenet satt turbo på overgangen fra kontanter til digitale betalinger, virusbegrensningstiltak har forverret bekymringene i Vesten om datapersonvern og 'overvåkingskapitalisme'. Dette er grus for møllen når det kommer til millennials som tiltrekkes av kryptovalutaer nettopp fordi de er selvregulerende, og er avhengige av et nettverk av datamaskiner for å verifisere transaksjoner i stedet for et sentralt depot. Noen investeringsstrateger mener faktisk at viruset fungerer som en katalysator for bitcoin for å utfordre gulls status som en sikring mot risiko, spesielt trusselen som utgjøres av en sterkere enn forventet gjenoppliving i inflasjonen og en vedvarende svekkelse av amerikanske dollar – to trender som kan ta tak hvis tilgjengeligheten av en vaksine fremskynder den globale utvinningen.
