Øyeblikkelig mening: under avhør er Boris Johnson en 'tabbete skolegutt'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene torsdag 28. mai
Dan Kitwood/Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Martin Kettle i The Guardian
på statsministerens ytelse under gransking
Stilt overfor spørsmål fra parlamentsmedlemmer var Boris Johnson som en tabberende skolegutt
Boris Johnson kvitterte i ettermiddag ved å fortelle Commons' samhandlingskomité hvor mye han hadde hatt glede av sitt første møte med dem. Hvis det er sant, så er enten jeg en nederlender eller så har Johnson en merkelig måte å ha det gøy på. Ikke rart at han har klart å gå nesten et år før han deltok i Westminsters mest prestisjefylte komité. Han var fast bestemt på å ikke si noe nytt om Dominic Cummings og klarte det mer eller mindre, selv om det kostet. Når det gjelder de bredere spørsmålene om regjeringens svar på pandemien, sa han for det meste flanell. Noen av spørsmålsstillerne, spesielt Greg Clark, Stephen Timms, Robert Halfon og Darren Jones, slo ham til slutt. Yvette Cooper leverte noen iskalde replikker som burde sende frysninger nedover ryggen hans. Lederskap Winston Churchill-stil var det definitivt ikke. Billy Bunter i rektors studie kom stadig til tankene. Johnson sa at han hadde brukt mye tid på å forberede møtet. Det føltes som en bortkastet innsats. Å forvente det detaljgrepet som normalt forventes av en moderne leder var og er håpløst.
2. Max Hastings i The Times
om hvordan politisk spinn tok tak i britisk politikk
Jeg burde aldri ha falt for Peter Mandelsons løgner
Donald Trump er den første amerikanske presidenten i post-truth-æraen, der virkeligheten ikke anses å være et faktum, men i stedet hva han hevder den er. Andre verdensledere - Putin, Bolsonaro, Erdogan, Xi - styrer fra samme antagelse. Det ville være ekstravagant å antyde at Storbritannia ennå er i sin liga, men på vår beskjedne måte ser det ut til at vi jobber med det. Verken statsministeren, eller til og med Dominic Cummings, kan kreve æren for å lansere denne typen politikk. Noen av oss husker Tony Blairs rådgivere, Alastair Campbell, han fra 2002-saken i Irak, og «mørkets prins», Peter Mandelson. Begge, i likhet med Cummings, var smarte, hensynsløse menn som mente at de hadde rettferdige midler, og som gjorde seg nesten uunnværlige for en statsminister. Campbell er i dag en kjæreste blant chatteprogrammer, men hans medvirkning sammen med Blair i å ta Storbritannia til krig under falske forutsetninger hadde usammenlignelig alvorligere konsekvenser enn Cummings' tross av lockdown-regler.
3. Ed Davey, fungerende medleder for Liberal Democrats, i The Independent
om hvordan Dominic Cummings har bundet nasjonen sammen
Dominic Cummings rev dette landet fra hverandre. Nå har han forent oss i sinne
Du må gi Dominic Cummings æren for én ting. Etter år med å rive landet fra hverandre med sin bevisst splittende kampanjetaktikk, har Boris Johnsons sjefsrådgiver plutselig lyktes i å forene oss igjen. Sjelden har jeg noen gang sett et så enstemmig raseri fra folk i alle samfunnslag og alle politiske overbevisninger. Fra besteforeldrene som ikke har sett barnebarna på flere uker. Fra familiene som bor fra hverandre, i stand til å se hverandre kun via videosamtale. Fra parene som hadde planlagt bryllupet deres i flere måneder, bare for å bli tvunget til å utsette dem. Fra de nybakte pappaene som ble skilt fra mor og baby de første dagene av barnets liv. Fra familiemedlemmene som ikke kan være ved sin kjæres side på slutten, og ikke i stand til å sørge sammen etterpå. Selv fra en håndfull modige Tory-parlamentsmedlemmer. Millioner av mennesker over hele Storbritannia har gjort hjerteskjærende ofre for å overholde sperringen og bidra til å holde andre trygge mot koronaviruset. De er med rette opprørte.
4. Russell Hobby, administrerende direktør i Teach First, i The Daily Telegraph
om planlegging for barn etter koronavirus
Vi trenger en gjenopprettingsplan nå for å stoppe lockdown fra å permanent skade unge menneskers fremtid
For de neste tre årene trenger vi en nasjonal gjenopprettingsplan for ungdom – og den må begynne med å erkjenne de store erfaringsforskjellene i denne perioden. Noen brukte lockdown-læring på nettet, noen hadde til og med veiledere. Men millioner uten tilgang til internett eller enheter gjorde det ikke. Vi må sørge for at de som ikke kunne lære under lockdownen, får sjansen til å komme seg. Noen unge mennesker hadde en lykkelig tid, andre ikke. Vi må nå de som har vært i trøbbel med hjemmelivet. Ytterligere pastoral og akademisk støtte over sommeren og utover høsten, hvis regler for sosial distansering tillater det, har et sterkt bevisgrunnlag. Det bør ideelt sett fortsette langt utover 2020: det er ingen raske løsninger for dette. Planen bør også sikre at de skolene og høyskolene som betjener de mest vanskeligstilte samfunnene får varige ekstra investeringer for å gjenoppbygge. De trenger mer, fordi lokalsamfunnene deres har lidd mer under pandemien. Innhenting kan bidra til å starte skolelivet på nytt, men det er konsekvent undervisning av høy kvalitet gjennom hele utdanningen til en ung person som hjelper dem til å skape sin egen fremtid og forhindrer dem i å bli NEET. Vellykkede skoler og trygge lærere er det ideelle grunnlaget for vårt lands bedring.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. David Banks i Star Tribune
om døden til en annen ubevæpnet svart mann i hendene på amerikansk politi
George Floyds død, og frustrasjonen over at ingenting noen gang endres
... fremfor alt er det vanskelig å ignorere den sentrale frustrasjonen: at ingenting noen gang endres. Fra Jamar Clark til Philando Castile til nå, er det en komplisert, men uakseptabel gjennomgangslinje i nyere politihistorie. Ting endrer seg selvfølgelig - gradvis. Men slik fremgang kan bare ikke konkurrere om offentlig oppmerksomhet med høyprofilerte arrangementer. Slutte med rasisme? Slutte å drepe svarte mennesker? Selvfølgelig. Det er ingenting å bestride. Like viktig for fremgang er mindre omfattende mål som kan defineres, oppfylles og dokumenteres. Hvordan kan det se ut? For en politiavdeling starter det med ansvarlighet innenfor rekkene. Det trengs ikke en borgers død for å stille spørsmål om polititjenestemenns uredelighet. Mindre overgrep forekommer, det sendes inn klager og noen ganger blir offiserer sparket. Og så - minst halvparten av tiden, ser det ut til - blir de gjeninnsatt. Dette skjer delvis fordi staten krever at lokale myndigheter underkaster seg bindende voldgift i disiplinære handlinger. Så et fremskritt ville være å revidere den loven. En annen ville være at avdelinger – gjennom opplæring, gruppepress eller andre midler – endrer sine kulturer slik at useriøs oppførsel er uakseptabel. Det vil bli demonstrert av en ren nedgang i antallet klager. Fordi det er flere gode politimenn enn dårlige politifolk - du vet at dette er sant - politifolk like mye som innbyggere, og politiforbund like mye som politifolk, har grunn til å presse på for denne typen endring. Og de vet at det er sant, selv om de ser måter det virker ufordelaktig på.
