Lokalvalget 2018: fem ting vi lærte av resultatene
Blandede formuer for alle parter tyder på en dypt splittet nasjon
Matt Cardy/Getty Images
Den største valgprøven i Storbritannia siden fjorårets stortingsvalg har varslet blandede resultater for de viktigste partiene.
Selv om Labour oppnådde noen fremgang i Englands lokalvalg i går, ble håpet om å ta kontroll over noen sentrale målråd, spesielt i London, knust, sier Vergen .
Med resultatene som tyder på en dypt splittet nasjon ved stemmeurnene, sier analytikere at ingen av de to hovedpartiene kan være fornøyd med deres fremvisning som en indikasjon på deres sjanser til å sikre et samlet parlamentarisk flertall ved neste stortingsvalg.
God morgen. Vi sitter fast her for alltid, ingen danner flertall, ingen vinner, i en permanent brexit-overgang, og lover å sette opp et handelssystem vi aldri bygger infrastrukturen for, med subparerte ledere som krangler på hverandre på tvers av en knirkende Commons Chamber.
— Ian Dunt (@IanDunt) 4. mai 2018
Her er fem viktige ting fra lokalvalget i England:
Kjærlighet, Labour er tapt
Nasjonens favorittvalgguru, John Curtice, oppsummerte det på BBC Radio 4 I dag Program: Det er egentlig ikke så mye for Arbeiderpartiet å feire denne morgenen.
Mye av den uunngåelige skuffelsen skyldes forventningsstyring. Labour lot historien løpe om at den forventet å vinne Tory-festningene Wandsworth, Westminster og Barnet, sier Tidene Philip Collins.
I arrangementet vant den ingen av dem, og en god natt i London for Labour - med en sterk ytelse totalt sett - blir rapportert som en dårlig natt, fortsetter han.
Labour klarte heller ikke å oppnå de 1,6 % svingningene som kreves for å vinne Barnet, hjemmet til et betydelig jødisk samfunn, tilsynelatende på grunn av velgernes bekymringer om antisemittisme i utkanten av partiet, sier Labour. Vergen er Dan Sabbragh.
Barnet-leder sier at antisemittisme har gjort en forskjell, sa at han har hatt jødiske arbeidervelgere i tårer på dørstokken - sier at det lokale partiet Barnet har prøvd å håndtere problemet i 2 år, at ledelsen har vært for treg
- Laura Kuenssberg (@bbclaurak) 4. mai 2018
Måtte den fjerde være med henne - i hvert fall foreløpig
Lettelse er dagens orden for Theresa May, da de konservative vant kontrollen over Peterborough og Basildon, og holdt på flere ustø seter inkludert Swindon.
Tidlige resultater indikerte at tories stemmeandel utenfor London er opp med 1 % sammenlignet med lokalvalget i 2014, noe som oppveier en sving bort fra partiet i hovedstaden.
Gitt hvor ting sto i starten av året - og gitt at Theresa May har hatt enda en katastrofal uke - vil statsministeren føle seg rimelig fornøyd med det, sier Politisk er Jack Blanchard.
Selvfølgelig kunne det vært mye verre.
Dette er ikke en dårlig natt for tories, men de bør ikke være under noen illusjoner: De er en brukt styrke i urbane Storbritannia. Med Trafford borte kontrollerer de bare én bydel. Det er vanskelig å se hvordan de kan vinne et flertall (absolutt ikke et stort flertall) på denne veien.
— Lewis Goodall (@lewis_goodall) 4. mai 2018
Sterk og kabel
Til alles overraskelse er vinneren av lokalvalget... Vince Cable, sier Ny statsmann Stephen Bush.
Lib Dems gjorde det bra i Sunderland, kjørte Labour tett i Hull, vant tilbake Richmond og holdt på Sutton, Eastleigh og Cheltenham.
Selvfølgelig er lokalvalg lettere for de liberale demokratene enn generelle valg, legger Bush til, som den største grunnen folk nevner for ikke å stemme Liberal Democrat - en frykt for at deres stemme vil bli bortkastet - bare ikke er så stor bekymring i en lokalvalg som et generelt.
UKIPs stemme forlater
Anti-EU-partiet har så langt blødd 91 seter og vunnet bare to, med flere tap ventet.
Tories ser ut til å ha vært hovedmottakerne av sammenbruddet av UKIP-avstemningen, for eksempel tar Basildon i Essex, som tidligere ikke var under noen generell kontroll, sier Tidene Lucy Fisher. Splittelsen av tidligere UKIP-velgere ligner i mange deler av landet fjorårets valgresultat, med to tredjedeler for de konservative, og resten for Labour.
Vises på I dag program denne morgenen forsvarte partiets formann, Paul Oakley, sitt parti ved å sammenligne det positivt med Svartedauden. Åpenbart.
Hvis du bare tar igjen, har UKIP hatt et så dårlig valg at det nå forsvarer svartedauden. https://t.co/bHECjlmg3y
— Jamie Ross (@JamieRoss7) 4. mai 2018
En fortelling om to land
Virkeligheten som både Jeremy Corbyn og May vil slite med nå, er at det ikke er klart om dette viser hva veien for et brukbart parlamentarisk flertall for noen av dem er, sier New Statesman's Bush.
Jonathan Carr-West, administrerende direktør i tenketanken Local Government Information Unit, sa: Vi ser ut til å se en forankring av status quo; et splittet Storbritannia der storbyer stemmer Labour og alle andre steder stemmer konservativt.
Dette er merkelige tider og nasjonens politikk gjenspeiler dem, legger Times-spaltist Collins til. Faktisk er 'ingen overordnet kontroll' en god beskrivelse.
Gjeldende Sky News-projeksjon av rådsvalgresultater (07.00) hvis de ble konvertert til Westminster-seter: Tories ville MISTE Commons-flertallet selv med DUP. Tories har for tiden 316 seter støttet av 10 DUP-seter. Labour-koalisjonsregjeringen mest sannsynlig utfall. pic.twitter.com/87ku7BOFR7
- Devutopia (@D_Raval) 4. mai 2018
