Instant Opinion: hva skjer 'når en president blir syk'?
Din guide til de beste spaltene og kommentarene fredag 2. oktober
Din guide til de beste spaltene og kommentarene fredag 2. oktober
Drew Angerer/Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Freddy Gray i The Spectator
om å bevæpne Covid-19
Når en president blir syk
Trump var, ganske rørende, så bekymret for Boris at han prøvde å sende inn topp amerikanske medisinske selskaper for å behandle statsministeren i hans nød. Boris bør betale tilbake tjenesten nå ved å be ham om å slå av i noen dager, ignorere valgets ståhei og konsentrere seg helt om å komme gjennom infeksjonen. Kanskje en av Trumps rådgivere – ikke rådgiveren Hope Hicks, som testet positivt like før Trump – burde ta fra seg mobiltelefonen hans slik at han ikke kan tilbringe hele dagen i sengen med å tweete. Det ville gi alle slags fordeler. Tydeligvis vil mange ekle mennesker på sosiale medier at Trump skal lide og dø – og tvitrer ubehagelige kommentarer om det. Men de fleste er heldigvis ikke så forvridd og ønsker ikke å gjøre ulykken hans om til en ny trefning i kulturkrigen. Som vi så med Boris Johnson, vil publikum ønske og be om at lederen deres skal komme seg raskt. Hvorvidt den velviljen vil omsettes til politisk kapital foran valget er et annet spørsmål - kanskje best å la være til i morgen.
2. Hassan Al Kontar på Al Jazeera
på et dystert jubileum
Jamal Khashoggi, mennesket
Det har vært dyrebare få mennesker som Jamal - mennesker som har kjent makt, som har utøvd den, men som har valgt å gi den opp, si fra og løfte de maktesløse og de stemmeløse. Hans død var et tap ikke bare for hans familie, venner og hans land, men også for hele regionen, der grådighet etter makt har gjort mange av oss nødlidende og fortvilte. Til slutt godtok Canada min asylsøknad. De malaysiske myndighetene eskorterte meg fra fengselet direkte til flyplassen og satte meg på et fly til Canada. I dag, i sikkerheten til mitt nye hjem, husker jeg Jamal, mennesket, og jeg skulle ønske det ville være flere mennesker som ham i Midtøsten og resten av verden. Hvil i fred, Jamal. Sannheten vil ikke dø, rettferdigheten vil seire, en dag.
3. Sophie McBain i New Statesman
om radikalisering på nett
Den nye tiden for kvinnehat
Unge menneskers forvirring om sex gjør dem mer mottakelige for høyreekstrem feilinformasjon. Mange tenåringer følger meme-kontoer på Instagram, der det sexistiske, rasistiske, islamofobe og transfobiske innholdet er forkledd som humor og får tiltalende merkelapper som #edgymemesforedgyteens. Mange er ivrige YouTube-brukere, prisgitt nettstedets algoritme, som presser stadig mer inflammatorisk innhold i et forsøk på å holde dem hekta. Når Bates, som et eksperiment, sletter informasjonskapslene sine på Internett og skriver «hva er feminisme» på YouTube, er en av de første videoene som dukker opp en pro-feminismetale av skuespillerinnen Emma Watson: så langt, så bra. Videoen som spilles automatisk etterpå er et intervju med den høyreekstreme agitatoren Milo Yiannopoulos der han beskriver feminisme som «først og fremst om menneskehat» og det blir bare verre derfra.
4. Paul Embery på UnHerd
på helse- og sikkerhetsobsessiver
Hvordan hysteriske ledere svikter arbeidere
Den brutale sannheten er imidlertid at én ting har manglet gjennom hele denne debatten: proporsjon. Sikkerhet på arbeidsplassen, som alle andre steder, bør handle om å implementere fornuftige og forholdsmessige kontrolltiltak for å redusere risiko. Det er dette prinsippet som ligger til grunn for helse- og sikkerhetslovgivningen. I stedet har vi kommet til et punkt hvor, for mange i autoritetsposisjoner, enhver risiko i det hele tatt er for stor, og der det finnes, kreves det drastiske tiltak for å utrydde den. Den holdningen tjener ingen. Samfunnet blir rammet av paranoia, og individer mister evnen til å kvantifisere risiko - en essensiell ferdighet i våpenlageret til ethvert menneske. Det enkle for en fagforeningsmann som meg ville være å gå med på det hele. Tross alt, så lenge de fleste fagforeningsmedlemmer fortsatt tar ut lønn, hvorfor skulle det ha betydning?
5. Nandita Rao og Iti Pandey i The Indian Express
om kvinnemord i India
Brutaliteten til Hathras-kriminalitet, frekk politiabdikasjon, har rystet og skammet oss alle
Folk som døde av pesten eller en annen smittsom sykdom ble båret ut av landsbyen og kroppene deres ble brent uten verdigheten av en skikkelig kremasjon. Denne indignasjonen mot våre kjære ble akseptert som en folkehelse nødvendighet. Men onsdag kveld, da bilder strømmet inn på sosiale medier og nyhetskanaler, av en gråtende mor i Hathras som ble nektet sin unge datters kropp, etterfulgt av bildene av politipersonell, utplassert i full kraft, og brenner denne unge jentas levninger, uten noen rettighet. i jussen, i en ensom mark utenfor landsbyen, var det en urettferdighet som moralsk og juridisk var for mye å bære. Det var en påminnelse om en tid da, i dette landet, en person som ble henvist av undertrykkere gjennom det uvitenskapelige og umenneskelige kastesystemet som en urørlig, kunne behandles som verre enn dyr er – med sosial og juridisk straffrihet.
