Immigration Street: vil C4 'bilulykke' føre til endring?
Makers of Benefits Street ble kjørt ut av byen mens de filmet en oppfølger om immigrasjon
Kanal 4
Channel 4's Immigration Street, en ny dokumentar fra skaperne av Benefits Street, har blitt stemplet som 'en bilulykke' av noen kritikere, mens andre krediterer den for utilsiktet å stimulere en nødvendig debatt om medias feilrepresentasjon.
Showet skulle være en oppfølging av kanalens forrige hitserie, Benefits Street, som denne gangen forteller om livene til folk på Derby Road, i en fratatt del av Southampton, hvor bare 17 prosent identifiserer seg som 'hvite britiske'. .
Men et tilbakeslag fra samfunnet tvang Love Productions til å forlate ideen om en serie og nøye seg med en én times dokumentar.
De Daily Telegraph rapporterer at under produksjonen ble en mann som snakket med filmteamet kastet med steiner av en lokal gjeng. Medlemmer av gjengen truet også med å skyte ansatte, krevde beskyttelsespenger og kuttet dekkene til en mannskapsarbeider. Til slutt rådet sikkerhetskonsulenter produsentene til å avkorte filmingen.
De Tider TV-kritiker Andrew Billen kaller showet 'en bilulykke'. Det var preget av de legitime bekymringene til noen innbyggere og den illegitime skremmingen av noen andre, pressen og politikernes opportunisme, sier Billen, og til slutt «var bare sporene etter et interessant program om etnisk mangfold».
Billen fortsetter med å spørre om Channel 4 innså hvor alarmerende tittelen til programmet kan være etter Benefits Street rader. Men han lurer også på om vi har funnet 'en helt ny form for rasisme, dens ofre mediastammen?'
I Vergen , sier Sam Wollaston at det var vanskelig å si hvem som faktisk bodde på Derby Road 'fordi de fleste av dem har uklare hoder på TV'. «Jeg kaller det Pixelation Street,» legger han til. 'Det er ikke mange samtykkeskjemaer som signeres her.'
Men hvis det å stenge showet var 'en seier for folket over mediepratene fra London', var det en tom en, sier Wollaston. 'Det er ingen virkelige vinnere her.'
Gerard O'Donovan i Daily Telegraph er uenig, og sier at selv om produsentene bare fikk nok opptak for ett program 'før de ble kjørt ut av byen', viste det seg å være 'en fascinerende time med TV likevel, om enn på måter som aldri var tiltenkt'.
Selv om programmet 'kan ha tilført debatten om immigrasjon lite', sier O'Donovan, 'tilførte det absolutt debatten om 'fattigdomsporno' på TV.
