Hvorfor du bør se forbi Neil Woodford
Star-fondsforvalteren kommer på en niendeplass av de beste pengeinntjenerne de siste ti årene
Du vil bli tilgitt for å tro at den eneste aktive fondsforvalteren som er verdt å vurdere for pengene dine, er Neil Woodford.
En mediestorm som fulgte med lanseringen av stjerneforvalterens investeringsselskap i fjor, har sett at flaggskipfondet hans har samlet inn 6 milliarder pund på bare 12 måneder, mens investeringsfondet han brakte ut på markedet tidligere i år ble massivt overtegnet, men er allerede i ferd med å samle inn nye midler. Han har også tjent penger: Vergen rapporterer at hovedfondet ga en avkastning på 20 prosent det første året for å havne på toppen av sin aksjeinntektssektor.
Men ny forskning tyder på at det er en rekke andre mindre kjente ledere som faktisk overgår Woodford over lange perioder. The Times sier [2] forskning fra investeringsplattformen TD Direct Investing fant at han bare var den niende mest suksessrike britiske fondsforvalteren med mer enn 100 millioner pund på navnet sitt det siste tiåret, etter å ha gitt et gjennomsnitt på 10,4 prosent hvert år.
Dette rangerte under toppplasserte Harry Nimmo, en 'berømt småbedriftsinvestor hos Standard Life Investments, som har generert avkastning for investorer på 14,15 prosent i året'. Andre tall høyere på listen inkluderer Daniel Nickols hos Old Mutual, Anthony Cross og Julian Fosh hos Liontrust Asset Management, og Richard Buxton fra Old Mutual. Alle de 25 lederne på listen er fantastiske prester, og som helhet har de gitt et gjennomsnitt på 9,8 prosent i året, langt over 7,1 prosent for FTSE-100.
Likevel, Woodfords navn og merittliste – hans Invesco Perpetual High Income Fund ga forbløffende 2224 prosent i løpet av de 25 årene mellom februar 1988 og september 2013, ifølge Investor Chonicle – fortsetter å tiltrekke seg mest oppmerksomhet fra investorer.
The Daily Telegraph sier at hans Patient Capital Trust samler inn mer penger fra investorer, til tross for at han har hentet inn 800 millioner pund i en runde som ble avsluttet for bare fire måneder siden. Etter å ha falt tre prosent på nyhetene, er aksjene tilbake over 115p og representerer en betydelig premie på 11 prosent til den estimerte verdien av eiendeler som holdes. Dette betyr i praksis at investorer betaler 11 prosent mer enn hver aksjes underliggende verdi for privilegiet å være i fondet, en pris noen analytikere mener er for høy.
