Hva vil skje med den britiske økonomien etter Brexit?
Forlatte peker på 'Project Fear' ettersom nye tall fra finansdepartementet antyder at en uttreden uten avtale kan gi 9,3 % treff på BNP
Adam Berry/Getty Images
Storbritannia vil ha det dårligere økonomisk under alle brexit-scenarier, advarer en nylig publisert regjeringsanalyse.
Den nasjonale økonomien kan bli opptil 3,9 % mindre innen 15 år under Theresa Mays Brexit-avtale, sammenlignet med å bli i EU, ifølge tall fra finansdepartementet og en rekke andre offentlige avdelinger.
Men en brexit uten avtale kan vise seg å være langt mer skadelig, og gi et treff på 9,3 % - en spådom som kan øke statsministerens forsøk på å få Brexit-lovforslaget hennes gjennom parlamentet.
Her er en av nøkkeltabellene som viser BNP-påvirkning over 15 år med forskjellige scenarier. På toppen av det gjenspeiler forskjellige migrasjonsscenarier at: a) EØS-migrasjon antas å være bra for økonomien og b) tjenestemenn har fortsatt ingen anelse om hva Storbritannias migrasjonspolitikk etter Brexit vil være pic.twitter.com/qjoD4vzW1A
— Charlie Cooper (@CharlieCooper8) 28. november 2018
Det er offisielt: Brexit vil gjøre oss fattigere enn vi ville vært i EU, sier den BBC Simon Jack.
Treasury estimater setter ikke et kontanttall på den potensielle innvirkningen på økonomien, men uavhengige eksperter har sagt at 3,9% av BNP vil tilsvare rundt 100 milliarder pund i året innen 2030-tallet, rapporterer Måler . Det ville langt oppveie Storbritannias nåværende bidrag til EU-budsjettene, legger avisen til.
Snakker videre BBC Radio 4 's I dag program, insisterte kansler Philip Hammond på at Mays planlagte Brexit-avtale kombinerte de fleste økonomiske fordelene ved å forbli i EU med de politiske fordelene ved å forlate EU.
Imidlertid innrømmet han at om 15 år vil økonomien være veldig, veldig litt mindre som et resultat av statsministerens foreslåtte avtale enn den ville vært hvis vi forble i EU.
Hammonds innrømmelse er politisk interessant, ettersom den bekrefter at kanslerens hjerte egentlig ikke er i Brexit i det hele tatt, og undergraver ytterligere Mays forsøk på å selge sin elendige avtale til parlamentsmedlemmer, sier Tilskueren Ross Clark.
May kjempet tilbake mot kritikken av den avtalen under statsministerens spørsmål på onsdag, og insisterte på at analysen viste at landet ville ha det bedre med denne avtalen.
Da han ble presset på om økonomien ville få en knekk, sa statsministerens talsperson senere: Tror du at når folkevalgte politikere spør publikums syn i en folkeavstemning, bør de samme politikerne bare kunne ignorere den instruksen?
Med andre ord, ja, Brexit kan gjøre økonomien dårligere enn den ellers ville vært; men velgerne tok en beslutning om at andre faktorer – suverenitet, kontroll med migrasjon – var viktigere, sier Vergen Heather Stewart.
Treasury-prognosene har blitt nedvurdert av harde brexiteers inkludert David Davis, den tidligere Brexit-sekretæren.
Treasury-prognoser i det siste har nesten aldri vært riktige og har oftere vært dramatisk feil, sa han under en tale på et arrangement holdt av Economists for Free Trade i London i dag.
Davis påpekte at spådommer om at den britiske økonomien ville trekke seg sammen med 2,1 % i løpet av de 18 månedene etter Leave-avstemningen var ubegrunnede, og at den faktisk hadde vokst med 2,8 %.
Hans etterfølger, Dominic Raab, sa til The Daily Telegraph at analysen ser ut som en rehash av Project Fear. The Spectator's Clark er enig, og hevder at prognosene ikke har noen troverdighet overhodet, ikke gitt statskassens rekord.
Men mange forretningssjefer har kastet bort slike påstander.
Rain Newton-Smith, sjeføkonom ved Confederation of British Industry (CBI), fortalte Vergen : Disse prognosene tegner et dystert bilde på lang sikt av en brexit uten avtale eller en avtale i Canada-stil. Det legger sikkert noen av de mer langsiktige ideene på sengen om at en hardlanding Brexit ikke vil skade økonomien alvorlig.
