Er parlamentet skikket for det 21. århundre?
Bråk over 'paring' reiser større spørsmål angående reformer i Underhuset
Jack Taylor/Getty Images
Parlamentsmedlemmer har bedt om en overhaling av hvordan parlamentet stemmer, etter at de konservative ble anklaget for et tillitsbrudd under tirsdagens knasende Brexit-avstemning.
Under en formell ordning kjent som «paring», hadde Tory-formann Brandon Lewis gått med på å ikke stemme for å avlyse fraværet til Lib Dems nestleder Jo Swinson, som var hjemme med sin tre uker gamle baby.
Det ble senere avslørt at han hadde deltatt i to knivseggsavstemninger om Theresa Mays Brexit-handelsplaner, som regjeringen vant med et flertall på seks, noe som førte til et rasende svar fra Swinson og raseri fra opposisjonsparlamentsmedlemmer og til og med noen i det konservative partiet. .
Akkurat hvor lavt vil myndighetene din synke @theresa_may ? Når @andrealeadsom forsinkede fullmaktsstemmeforslag, *forsikret* hun de av oss som var gravide om at vi ville bli sammenkoblet når det var nødvendig. I dag brøt myndighetene deres den avtalen - @BrandonLewis paret med meg, men stemte. Desperate greier. pic.twitter.com/CcgF7z8MOV
- Jo Swinson (@joswinson) 17. juli 2018
Lib Dems sjefspisk Alistair Carmichael sa at det hadde vært et svært alvorlig brudd på konvensjonen, men han fortsatte med å beskrive sammenkobling som en praksis fra 1800-tallet for å gi dekning under det 21. århundres arbeidslov, og det er ikke lenger godt nok.
Rekka kastet nytt lys over måten parlamentsmedlemmer jobber på. Parlamentet er bygget på en million mystiske, bisarre prosedyrer og avtaler, sier Josiah Mortimer i Venstre fot fremover . På egen hånd er de ganske latterlige, men sammen danner de noe som fungerer. Helt til det ikke gjør det.
Harriet Harman var blant seniorpolitikere som ba om formell foreldrepermisjon for parlamentsmedlemmer og et system med fullmaktsstemmegivning i deres fravær.
Med flere babyer som kommer, er denne endringen forsinket, sa hun til statsministeren. Og hun har rett, sier Mortimer: det er vanskelig for statsministeren å forelese bedrifter om kjønnsforskjeller i lønn og ulikhet hvis vårt eget parlament fratar nye mødre.
Labours skyggeleder for Commons, Valerie Vaz, sa at et slikt system til og med kunne innføres umiddelbart, med stemmene til parlamentsmedlemmer som er fraværende i foreldrepermisjon merket med en P, eller til og med en baby-emoji.
Det er på tide at vi sørger for at dette er en moderne arbeidsplass med moderne ansettelsespraksis, sa hun.
Demokratisk sykdom
Det er ikke første gang de konservative har blitt anklaget for å bruke en opposisjonsparlamentsmedlems graviditet eller sykdom til politiske formål.
Forrige måned , to syke Labour-parlamentsmedlemmer ble tvunget til å møte opp til Commons i rullestoler for en knasende Commons-avstemning etter at Tory-pisker angivelig hindret dem i å bli nikket gjennom til en mer lett tilgjengelig og komfortabel del av Palace of Westminster.
I alle mine år i Stortinget – selv på 1970-tallet – har jeg ALDRI sett dette. Dette er helt skammelig. Jeg stoler på at Labour-parlamentsmedlemmer vil bli avsky av disse desperate og hjerteløse Tory-taktikkene, stemme mot regjeringen og støtte den meningsfulle avstemningen. https://t.co/4OLNNUfttJ
— John Prescott (@johnprescott) 20. juni 2018
Naz Shah, som ble løslatt fra sykehus og trillet gjennom divisjonslobbyene med en syk bøtte for avstemningen, skrev senere i Vergen at ingen andre parlamentsmedlemmer skulle oppleve en så nedverdigende stemmeopplevelse, som hun sa reflekterte et system som fortsatt er mannsdominert, og en arv fra klassepolitikk.
