Brexit-konspirasjonen: Downing Street anklaget for dekning
Theresa May mater Leavers mistanker ved å blokkere publisering av juridiske råd om Storbritannias tilbaketrekning
Theresa May forlater Downing Street 10 og lover å bestride avstemningen med alt hun har
Adrian Dennis/AFP/Getty Images
Theresa Mays avslag på å publisere det fullstendige juridiske rådet om Brexit-avtalen hennes gir næring til Leavers påstander om at Downing Street har noe å skjule.
Parlamentsmedlemmer vedtok et forslag tidligere denne måneden som krevde at alle juridiske råd i sin helhet skal gjøres tilgjengelig for parlamentet før en avstemning om tilbaketrekkingsavtalen 11. desember.
Regjeringen motsatte seg ikke forslaget, men har siden sagt at den bare vil overlevere en fullstendig, begrunnet holdningserklæring om lovligheten av avtalen.
Dette har ført til anklager om en tildekning, med Brexiteers som spekulerer i at rådene viser at avtalen kan føre til at Storbritannia blir sittende fast i en tollunion, sier The Daily Telegraph .
Tory-parlamentsmedlem Peter Bone sa til avisen: Folk vil naturligvis tro at juridisk rådgivning ikke støtter saken deres, og det er derfor de ikke ønsker å publisere det.
De siste anklagene kommer en uke etter Telegraf spaltist Allison Pearson antydet at Downing Street i all hemmelighet forsøkte å unngå en hard Brexit.
Det har vært vanskelig å undertrykke en gnagende følelse av at vi nærmer oss klimakset av et kraftig og godt koordinert komplott for å forpurre den demokratiske viljen til det britiske folket slik det ble uttrykt i folkeavstemningen 23. juni 2016, skrev hun.
Pearson argumenterer for at en brexit uten avtale faktisk er hva velgerne ønsker, men at dette alternativet har blitt fremstilt som skummelt og katastrofalt av Remainers.
I økende grad frykter vi at hele folkeavstemningen har vært som et galt trylletriks for å få oss tilbake til der vi startet. Enten det, eller så har de klart å kjede oss til døde, så vi bryr oss rett og slett ikke om hva som skjer lenger, sa Pearson.
Tegn på konspirasjonen mot Brexit er overalt, hevder hun, og siterer de nådeløse orienteringene mot alle som utfordrer avtalen og floken av pro-Remain-propaganda.
Den oppfatningen deles av MP Kate Hoey, medformann i Labour Leave, som fortalte talkRADIO at Brexit-avtalen rett og slett var en fasade, og kun var Brexit i navnet.
Hoey fortsatte: Du lurer bare på hva som har foregått i to år. Hvordan kunne de eventuelt, etter to år med såkalt harde forhandlinger med statsministeren, ha endt opp med noe slikt?
I mellomtiden fortalte en kabinettkilde Vergen at Downing Street unngikk å publisere sine fullstendige juridiske råd i frykt for at det ville oppildne Tory Right - en påstand avvist av nr. 10.
I går sa en talsperson for statsministeren: Stillingen er som fastsatt av [minister for statsråd] David Lidington i sin uttalelse til huset for et par uker siden. Dette er for en fullstendig begrunnet standpunktserklæring som beskriver regjeringens politiske og også juridiske stilling til den foreslåtte utmeldingsavtalen og vedlagte protokoller. Så engasjementet forblir slik det ble fastsatt for et par uker siden.
