Brexit, det indre markedet og bypassrettigheter
Hvorfor å forlate EU kan ha en ødeleggende effekt på banker basert i Storbritannia
- Brexit, det indre markedet og bypassrettigheter
- Brexit, det indre markedet og bypassrettigheter
Dan Kitwood/Getty Images
Storbritannia kan fortsette å sende milliarder av pund til Brussel etter at de har forlatt EU for å opprettholde passrettigheter for banker.
Til tross for harde Brexit-innstilling siden det konservative partiets konferanse, kan ministrene være villige til å lempe på noen krav for å beholde medlemskapet i det indre markedet – eller i det minste noen av dets privilegier for nøkkelsektorer.
Hva er det indre markedet?
Det er en økonomisk ordning som underbygger EU og tillater tollfri handel over hele kontinentet, og gir britiske eksportører åpen tilgang til et marked med 500 millioner mennesker.
Hva er pass?
Finansielle pass, en nøkkelkomponent i det indre markedet, 'gir britiske banker, forsikringsselskaper og kapitalforvaltere rett til å selge sine tjenester fritt i resten av EU', sier Daily Telegraph . Banker basert andre steder i EU har tilsvarende rett til å operere i Storbritannia.
Hvorfor betyr de noe?
Fri tilgang til det indre markedet var det store argumentet for å bli i EU. Det gjør det «like enkelt å handle mellom London og Lisboa som det er mellom London og Liverpool», skriver Catherine Barnard, professor i EU-rett ved University of Cambridge, i Fullt fakta .
Passportering er uten tvil den viktigste enkeltfordelen. En bank trenger bare å være regulert i London for å handle over hele Europa – og med et felles språk og svært likvide markeder har byen tiltrukket banker fra hele verden til å gjøre nettopp det.
Finansielle tjenester sysselsetter 1,9 millioner mennesker i Storbritannia og står for omtrent en tidel av BNP.
Hva skjer hvis kommunen mister disse rettighetene?
Prognosene varierer. 'Banker kan begynne å ta beslutninger om å flytte eiendeler ut av Storbritannia så tidlig som i slutten av 2017 hvis det ikke er noen avtale på plass for å opprettholde rettighetene deres til å selge tjenester fritt over hele EU,' Vergen sier.
Men ratingbyrå Moody 's hevder at effekten kanskje bare er 'beskjeden' og hovedsakelig et resultat av at ledelsens oppmerksomhet blir avledet.
Globale banker med et London-basert europeisk hovedkvarter har også virksomhet på kontinentet, så de kan ganske enkelt styrke en av disse armene og få den nødvendige lisensen til å operere over hele EU uten å radikalt restrukturere virksomheten sin.
Finnes det alternative alternativer?
Det innkommende direktivet om markeder for finansielle instrumenter II (MiFID II) tillater finansforetak utenfor EU å operere på tvers av kontinentet så lenge de er basert i et regime med «tilsvarende» regulering, sier Moody's.
Dette åpner for at britiske banker kan beholde passrettighetene sine så lenge regjeringen er villig til å vedta EU-regler. Det vil imidlertid irritere noen i sektoren, ettersom långivere må gå med på EUs regler uten at de blir forhandlet av britiske politikere.
Det er også mulighet for å inngå en skreddersydd utgangsavtale med EU. De Financial Times sier at Theresa May ikke har 'utelukket å gjøre fremtidige betalinger til EU' for å sikre passprivilegier.
Hvor mye vil Storbritannia betale for å beholde pass?
Det er fortsatt uklart, men enhver betaling etter Brexit til EU vil sannsynligvis vise seg å være kontroversiell. «For å blidgjøre Tory Brexiters, ser ministrene på måter å finjustere fremtidige betalinger på,» sier FT – for eksempel ved å blåse opp britiske bidrag til EUs sikkerhetsprosjekter.
