Bør Twitter ha makt til å utestenge Donald Trumps konto?
Kritikere beskriver flyttingen som 'sensur' basert på 'politiske preferanser'
Donald Trump stikker telefonen i lommene
Alex Wong/Getty Images
Verdens ledere, inkludert Angela Merkel, vasser inn i bråket over Twitters beslutning om å utestenge Donald Trump fra den sosiale medieplattformen etter at hans støttespillere stormet Capitol Hill forrige uke.
Retten til meningsfrihet er av grunnleggende betydning, sa en talsperson for den tyske lederen til journalister i går. Gitt det, anser kansleren det som problematisk at presidentens kontoer er permanent suspendert.
Forbudet mot Trump har ført til en langvarig debatt om regulering av sosiale medier. Som CNBC bemerker, er en av hovedspørsmålene om disse selskapene bør være det behandlet som utgivere i stedet for teknologifirmaer - Dette betyr at de vil være mer ansvarlige for innholdet som er tilgjengelig på plattformene deres.
Trump og noen amerikanske lovgivere har tidligere bedt om en slutt på paragraf 230 i 1996 Communications Decency Act, som blokkerer erstatningskrav i Amerika mot sosiale medieselskaper for brukernes innlegg på deres nettsteder.
Men mens seksjon 230 ble sett på som en beskyttelse av ytringsfriheten, sier nyhetssiden, har Twitters veto mot presidenten utløst frykt for at plattformer kan forby andre stemmer, som svar på politisk, sosialt eller økonomisk press.
I et innlegg på Twitter , skriver den russiske opposisjonslederen Alexey Navalny at Trump-forbudet er en uakseptabel sensurhandling som var basert på følelser og personlige politiske preferanser.
Meksikansk president Andres Manuel Lopez Obrador har også uttrykt bevegelsen som et dårlig tegn på at private selskaper har makt til å sensurere meninger, Al Jazeera rapporter.
Jeg liker ikke at noen blir sensurert eller fratatt retten til å legge ut en melding på Twitter eller Facebook, sa Obrador under en vanlig pressekonferanse fredag.
En sensurdomstol som inkvisisjonen for å styre opinionen - dette er virkelig alvorlig.
Andre kritikere har hevdet at i en verden hvor Donald Trump er utestengt fra sosiale medier for å oppfordre til hat, bør det også være Filippinernes president Rodrigo Duterte, sier Kvarts .
Duterte har brukt Twitter til å etterlyse årvåkne å ta voldelige grep mot narkotikaforhandlere , men liker Indias politiske elite som fremmer felles vold , får fortsette å spre budskapet sitt på nettet.
Ikke alle er overbevist om at Twitter har gjort feil oppfordring ved å trekke frem Trump.
Den uavhengige opinionsredaktør Chris Stevenson insisterer på at det ikke er noe juridisk ansvar for noen privateid plattform for å være vertskap for presidentens synspunkter - og påpeker at den avtroppende presidenten fortsatt har mange andre måter å lufte sine synspunkter på.
Med pressepakken i Det hvite hus til stede, hvis Trump vil ha noe lagt ut der, vil millioner kunne se eller høre det, sier Stevenson.
