Unngår Tory-valgkretser nedstengninger ettersom fattigere regioner rammes av restriksjoner?
Lekkede e-poster fra helseeksperter ringer til Downing Street for å forklare strengere regler for utsatte områder
Lekkede e-poster fra helseeksperter ringer til Downing Street for å forklare strengere regler for utsatte områder
Getty bilder
Regjeringen fritar strenge konservative regioner i landet fra lokaliserte nedstengninger, ifølge lekkede e-poster fra en ledende helseekspert til Department of Health and Social Care (DHSC).
Nr. 10 er under økende press for å forklare beslutningen om å plassere store deler av Nord- og Midlands under lokal sperring mens de overser valgkretser med lignende infeksjonsrater som er representert av Tories inkludert Boris Johnson, kansler Rishi Sunak og boligminister Robert Jenrick, Sunday Times rapporter.
Johnson fortalte parlamentsmedlemmer på fredag at jeg setter pris på... folk ønsker å se en jernkonsistens brukt over hele landet. Men de nåværende restriksjonene har fått en direktør for folkehelse til å anklage statsministeren for å gi enøkonomisk «double whammy» til mer utfordrede områder, avslører e-postene.
Hva sier e-postene?
Professor Dominic Harrison, direktør for folkehelse for Blackburn med Darwen i Lancashire, skrev til DHSC-tjenestemenn sist torsdag for å advare om at lokale nedstengningstiltak unngelig økte økonomisk ulikhet, rapporterer The Sunday Times.
Det er nå et annet nivå av sentral kontroll på tvers av lokale myndigheter, med noen av de mer økonomisk utfordrede bydelene som er plassert imer restriktive kontrolltiltakpå et tidligere tidspunkt i saksraten deres, skrev Harrison.
Dette har effekten av å forverre de økonomiske ulikhetsvirkningene av viruset i disse områdene, sa Harrison og la til: Vi trenger et presserende konsistens i den nasjonale strategien hvis kontrollsystemet i seg selv ikke skal øke ulikheten.
Opposisjonspolitikere har også pekt på ulikheter i gjennomføringen av nedstengninger. Shadow helsesekretær Jonathan Ashworth fortalte i går BBC' s Andrew Marr-showet at en mangel på klare retningslinjer for lokale nedstengninger betyr at det er en mistanke om at det er politisk innblanding - jeg håper det ikke er det.
Men inntil regjeringen publiserer klare retningslinjer, vil den mistanken alltid vedvare, sa Ashworth.
Hvilke områder har vært sperret?
Når tjenestemenn først pålagt regionale nedstengninger tilbake i slutten av juni , grep de inn i avdelinger der den ukentlige raten oversteg 60 nye tilfeller per 100 000, bemerker The Sunday Times. Folkehelsedirektør Harrison sier imidlertid at denne målestokken ikke har blitt brukt i noen rikere, konservativt stemmeberettigede områder av landet.
Richmondshire i North Yorkshire, som inkluderer kansler Sunaks Richmond-valgkrets, hadde forrige uke 73 nye saker for hver 100 000 mennesker, mens kabinettmedlem Jenricks valgkrets i Newark og Sherwood for tiden er på 84. Likevel har ingen av områdene vært utsatt for nye nedstengningstiltak.
I mellomtiden hadde Stor-Manchester, som er hjemsted for en rekke Labour-seter, en gjennomsnittlig infeksjonsrate på rundt 24 per 100 000 da lockdown ble innført der i begynnelsen av august.
En rekke valgkretser i tidligere såkalt rød mur områder som byttet fra Labour til Tory i valget i desember har også sluppet unna nye tiltak til tross for høye sakstall. Disse valgkretsene inkluderer Barrow-in-Furness i Cumbria, som for tiden registrerer en rate på 112 nye tilfeller per 100 000 mennesker.
Det fortalte en talsperson fra DHSC Den uavhengige at den nye saksraten kun var ett av et sett av hensyn til når det er hensiktsmessig å pålegge og frigi restriksjoner.
Beslutninger tas i nært samråd med lokale ledere og folkehelseeksperter, informert av siste bevis fra JBC (Joint Biosecurity Centre) og NHS Test and Trace, PHE og Chief Medical Officer for England, sa talspersonen.
Selv om vi erkjenner hvor mye disse tiltakene er pålagt, er de basert på de siste vitenskapelige bevisene for å undertrykke viruset og beskytte oss alle samtidig som vi gjør alt for å støtte økonomien.
