'Uken som rystet Big Oil': et vendepunkt for energibransjen?
Big Oil har blitt tvunget til å lytte på klimaendringer. Men hvilken forskjell vil det egentlig gjøre?
Miljøvernere feirer i Haag
Remko De Waal / ANP / AFP via Getty Images
Forrige onsdag var en dårlig dag for Big Oil, sa Julian Lee videre Bloomberg – eller en god en, avhengig av ditt synspunkt. Tre av verdens største børsnoterte olje- og gasselskaper – Exxon Mobil, Chevron og Royal Dutch Shell – ble utdelt harde slag, med resultatet at de må rydde opp i handlingene sine mye raskere enn de hadde planlagt. Exxons aksjonærer – i møte med hard motstand fra ledelsen – stemte for å utnevne minst to klimabevisste medlemmer til styret. På Chevron støttet et aksjonæropprør i mellomtiden aktivistenes krav om å kutte utslippene; og en domstol i Haag forpliktet Shell juridisk til å oppfylle et strengt karbonreduksjonsmål.
Miljøvernere bør tenke seg om to ganger før de feirer uken som rystet Big Oil, sa Ambrose Evans-Pritchard i The Daily Telegraph . Disse aktivistseirene er gravide med utilsiktede konsekvenser. Å forstyrre fremtidig råoljeforsyning, akkurat som markedet strammer seg på grunn av uttømmende oljebrønner, øker risikoen for en voldsom prisøkning og et forstyrrende sjokk før verden har redusert sin økonomiske avhengighet av olje.
Dessuten spiller angrepet på velregulerte vestlige olje- og gasselskaper – hvorav de beste allerede er forpliktet til netto-null – i hendene på Opec, Russland og verdens autoritære rentier-petrostater. Å levere netto-null i praksis krever finere statshåndverk enn å sette oljeledere i kaien, og glatt ut med moralsk kritikk. For reell transformasjon må vi fokusere på etterspørselssiden – som betyr å fokusere på myndigheter og forbrukere. Det er ingen vits i å baktale borerne når det vesentlige problemet er resten av oss.
Det er et spørsmål om det å gå hardt ned på oljeselskapene vil fremskynde utrullingen av rimeligere fornybar energi, sa Nils Pratley i Vergen . Men en virkelig ny utvikling – utført av det oppkomne grønne hedgefondet, Engine No. 1, hos Exxon – er at et iherdig oljeselskap nå vet at sammensetningen av styret kan endres mot sin vilje. Dette er et vendepunkt for Big Oil, sa han FT : ikke minst på grunn av bevis på nye allianser mellom aktivistiske aksjonærer og klima forkjempere.
Hva dette betyr for verdivurderinger er ikke umiddelbart åpenbart, sa George Hay videre Reuters Breakingviews . Det som imidlertid er klart, er at dagene da store oljekonserner var ugjennomsiktige om planene sine for å redusere utslipp er over. Den største som kom godt ut av opprøret er BP, som avduket en detaljert plan for å svinge bort fra fossilt brensel i september i fjor og så aksjene sine straffet. Den rabatten bør nå forsvinne. Administrerende direktør Bernard Looney må føle seg ganske selvtilfreds.
