Taylor Swift vs. Donald Trump: hvem vil vinne?
Kommentatorer sier at kjendisanbefalinger ofte er 'hule eller meningsløse' - men eksperter mener at denne kan være annerledes
Taylor Swift har brutt sin politiske taushet
ANGELA WEISS/AFP/Getty Images
Donald Trump har avvist en intervensjon fra Taylor Swift i amerikansk politikk og insisterte på at den globale popstjernen ikke visste noe.
Den amerikanske presidenten uttalte seg etter at Swift kunngjorde motstand mot Tennessee republikanske senatskandidat Marsha Blackburn og støttet demokratens kandidat Phil Bredesen. Trump svarte med å berømme Blackburn, som han sa gjør en veldig god jobb i Tennessee.
Jeg er sikker på at Taylor Swift ikke har noe - eller ikke vet noe om henne [Blackburn], fortsatte han, før han la til: La oss si at jeg liker Taylors musikk omtrent 25 % mindre nå, OK?
En dag etter at Taylor Swift støttet en demokratisk kandidat over en republikaner i Tennessees senatløp, rister ikke president Trump det av seg. 'La oss si at jeg liker Taylors musikk omtrent 25 % mindre nå, ok?' sa han til journalister med en latter. https://t.co/EDdWlkG2tx pic.twitter.com/LRQwURYOve
— CNN (@CNN) 8. oktober 2018
Swift avslørte sin troskap i en Instagram-innlegg i går. Hun skrev: Tidligere har jeg vært motvillig til å gi uttrykk for mine politiske meninger offentlig. Jeg føler det veldig annerledes nå. Jeg har alltid og vil alltid avgi min stemme basert på hvilken kandidat som vil beskytte og kjempe for menneskerettighetene jeg mener vi alle fortjener i dette landet. Jeg tror på kampen for LHBTQ-rettigheter, og at enhver form for diskriminering basert på seksuell legning eller kjønn er FEIL.
Jeg tror at den systemiske rasismen vi fortsatt ser i dette landet overfor fargede mennesker er skremmende, kvalmende og utbredt.
Sangeren har tidligere holdt seg nøye nøytral, og frustrert mange liberale, sier Vergen .
Jeg snakker ikke om politikk fordi det kan påvirke andre mennesker, sa hun Tid magasinet i 2012. Og jeg tror ikke jeg vet nok ennå i livet til å fortelle folk hvem de skal stemme på.
Den ledende republikaneren Mike Huckabee leder en anklage for konservative stemmer som håner Swifts overraskende intervensjon. Den tidligere guvernøren i Arkansas twitret at topplisten har all rett til å være politisk, men det vil ikke påvirke valget med mindre vi lar 13 år gamle jenter stemme.
Det er sant at politiske uttalelser fra kjendiser ofte blir avfeid som storslåtte, hule eller meningsløse, sier Washington Post Philip Bump.
I 2016 ble Hillary Clinton støttet av Jay-Z og Beyonce i Ohio, Bruce Springsteen i Pennsylvania og Jennifer Lopez i Florida, bemerker The Guardian, og alle tre delstatene gikk for Trump.
Men tilslutningen fra Swift kan faktisk flytte nålen, legger Bump til, og bemerker at Senat-løpet i Tennessee mellom Bredesen og Blackburn er et av de nærmeste i landet.
Bump peker på en studie fra 2018 av professorer ved California State University som undersøkte omfanget av kjendisers innflytelse over unge mennesker.
Å bruke kjendiser til å formidle budskap til publikum er vellykket fordi folk er mer sannsynlig å lytte til dem enn til andre, selv om de andre kan ha mer ekspertise, konkluderte forskerne.
At Swift er spesielt populær blant yngre mennesker, som er uforholdsmessig mer sannsynlig å bli hjemme under midtveisvalg, kan også vise seg å være betydelig.
Buzzfeed-nyheter bemerker at rundt 65 000 personer registrerte seg for å stemme på Vote.org i løpet av 24 timer etter Swifts Instagram-innlegg, mer enn det totale antallet registreringer i august.
Så vil hennes godkjenning gi Bredesen en seier i hans Senat-løp? Sannsynligvis ikke, sier Bump.
Men hvis Tennessee på valgdagen ser en økning i unge kvinner som kommer til valgurnene og Bredesen nyter en knapp seier, kan vi ha sett en faktisk effekt, avslutter han.
